标题：大乘义章 第九卷 - 大藏经 内容： 大乘义章 第九卷净法聚第四。 有一百三十一门。 净法聚因法中。 有一百十三门。 此卷有九门(一发菩提心义 二回向义 三金刚三昧义 四断结义 五灭尽定义 六一乘义 七二种庄严义 八二种种性义 九证教二行义)发菩提心义三门分别(释名辨体一 因起次第二 就位分别三)第一释名辨其体相。 发菩提心者。 菩提胡语。 此翻名道。 果德圆通故曰菩提。 于大菩提起意趣求名发菩提心。 然此发心经亦名愿。 要大菩提令来属己故名为愿。 名义如是。 体相云何。 随义不同。 略有三种。 一者相发。 二息相发。 三者真发。 言相发者。 行者深见生死之过涅槃福利弃舍生死。 趣向涅槃。 随相厌求名相发心。 言息相者。 行者深悟诸法平等。 知其生死本性寂灭涅槃亦如。 生死寂故无相可厌。 涅槃如故。 无相可求。 返背前相归心正道故名为发。 良以取相违背正道故名舍相以为发也。 盖乃废外以归其内故名为发。 亦可离相平等之心。 始起名发。 故经说言灭诸发不发是发菩提心。 言灭发者灭诸相发。 言不发者不起相发。 是发心者是无相发。 无相心起名为发矣。 言真发者。 菩提真性由来己体。 妄想覆心在而不觉谓之在外。 向外推求。 后息妄想。 契穷自实。 知菩提性由来己体。 无异趣求。 知菩提性是己体故。 菩提即心无异求。 故心即菩提。 舍彼异求归心自实故名发心。 良以外求违背正道。 是故舍彼归心自实说为发心。 此亦废外以归其内故名为发。 亦可真证菩提。 之心始起名发。 体相如是(此一门竟)次明因起次第之义。 先就相发以明因起。 彼相发心因何而生。 因大悲生。 悲因何生。 由依信慧。 信慧因何。 由闻正法。 闻法因何。 由近善友。 是故菩萨先近善友。 由近友故得闻正法。 闻何等法。 谓闻生死大苦涅槃至乐。 因闻生信。 信生死苦涅槃大乐。 因闻生慧。 知生死苦涅槃大乐。 由信慧故便起慈悲。 信知生死是大苦故。 念众生未出故起大悲。 信知涅槃是至乐故念众生未得。 故起大慈。 由慈悲故起菩提心。 悲念众生。 于苦未出欲为济拔。 自我不出无由化他令出生死。 是故发心愿出生死。 慈念众生未得涅槃欲为授与。 自我不得无由化他令得涅槃。 是故发心愿得涅槃。 故因悲慈起菩提心。 次就息相以明因起。 息相发心是修慧摄。 彼依何生。 由思慧生。 思因何生。 由于闻慧。 闻慧因何。 由闻正法。 闻法因何。 由近善友。 是故菩萨先近善友。 由近友故得闻正法闻何等法。 谓闻生死涅槃法空。 如大品等。 既闻是已便知生死本性寂灭涅槃亦如。 成就闻慧。 依闻起思。 思惟生死涅槃法空。 依思起修。 观诸法空。 见法空故舍彼相求。 安心如道。 名息相发。 息相如是。 次明真发因起次第。 真发即是证行所摄。 彼由何生。 由于修慧。 修因何生。 因思而发。 思依何起。 依于闻慧。 闻由何生。 由闻正法。 闻法因何。 由近善友。 是故菩萨先近善友。 由近友故得闻正法。 闻何等法。 闻知真实如来藏性是己自体。 如胜鬘经楞伽经等。 既闻是已便成闻慧。 因闻起思。 思量真实如来藏性是己自体。 因思起修。 观察彼实。 因彼舍妄便证自实。 以证实故名真发心。 因起如是(此二门竟)次就位论此三发心。 随义通论统于始终。 约位以分非无差降。 位要有三。 广开为六。 言要三者如马鸣论说。 一信发心位。 在种性。 此即是前相发心也。 二解发心位。 在解行。 此即是前息相发也。 二者证发位。 在地上。 此犹是前真发心也。 言广六者。 始从外凡终至法云摄以为六。 一者外凡随想趣求名为想发。 二十信位中真信已成。 以信趣顺名为信发。 三习种位中真解成就。 以解趣顺名为解发。 四性种位中真行成就。 以行趣向名为行发。 五解行位中如观道立。 观心趣顺名为观发。 亦名道发。 六初地已上证行成就。 证心趣顺名为证发。 发心之义略之云尔。 回向义三门分别(释名辨相一 修之所为二 约对余行辨定因异辨宽狭三)第一释名辨其体相。 言回向者。 回己善法有所趣向。 故名回向。 回向不同。 一门说三。 一菩提回向。 二众生回向。 三实际回向。 菩提回向者。 是其趣求一切智心。 回己所修一切善法趣求菩提一切种德。 名菩提回向。 众生回向者。 是其深念众生之心。 念众生故回己所修一切善法愿以与他。 名众生回向。 问曰。 佛法无有自作他人受报。 他亦无他作自己受果。 菩萨何须回己善法施与他人。 设令与之他人云何得此善利。 释言。 佛法虽无自业他人受果。 亦无他业自己受报。 非无彼此互相助缘。 以相助故得以己善回施于彼。 以回向故于未来世常能不舍。 利益众生助令修善。 故须回向。 又复回向即是己家能化之因。 回向力故未来世中众生见者敬顺受法。 即是己家能化之果。 良以佛法自作自受故。 须回向以成己家能化之因。 使未来世成就己家能化之果。 堪能益物。 三实际回向。 是厌有为求实之心。 为灭有为趣求实际。 以己善根回求平等如实法性。 名实际回向(此一门竟)次明修习回向所为。 何故修习菩提回向。 所为有三。 一者为去。 二者为住。 三为增广善根。 言为去者。 一切凡夫心性乐有。 若不回向所修善法坚住三界不得出离。 以回向故令所修善出离诸有。 故修回向。 言为住者。 一切有为无常磨灭。 若不回向所修善根三有受报。 受报已灭不得常住。 以回向故令所修善尽未来际常住不灭。 故经中说。 如海龙王注一滴雨欲令此两经劫不灭。 若经平地无由可得。 降之大海经劫不尽。 回向如是。 求菩提故令所修善常住不尽。 言增广者。 为有修善局狭不多。 为佛修善广多无量。 故修回向。 是义云何。 菩提果德广大无边。 用一善根回求彼。 故于大菩提一一德边皆有善生。 一善回向增广既尔。 一切善根回向例然。 是故经中宣说回向以为大利。 为是三义。 故须修习菩提回向。 何以故修习众生回向。 所为亦三。 一者为去。 二者为住。 三为增广善根。 言为去者。 一切众生心乐自乐。 若不修此众生回向。 得乐便住不能随物在苦摄化。 以回向故得乐不住。 常能随物化益众生。 言为住者。 若不修此众生回向。 得寂即灭不肯住世饶益众生。 以回向故常在世间。 饶益众生。 为增广者。 自善狭。 小旷益善多。 为令诸善随物广多。 故须修习。 是义云何。 如修一善用以回施一切众生。 众生无边令此一善增广无边。 一善回向增广既尔。 一切善根增广例然。 为是三义。 是故修习众生回向。 何故修习实际回向。 所为亦三。 一者为去。 二者为住。 三为增广善根。 言为去者。 一切众生心性取著。 若不修此实际回向。 所修善根随有系著不能舍离。 以回向故令所修善舍相出离。 故须修习。 言为住者。 情相之法性自浮危。 依之起善磨灭不住。 要与理合方得固安。 故经说言。 以法常故诸佛亦常。 为令诸善合理常住。 故须修习。 为增广者。 随相修善局狭不多。 行与理冥方乃广大。 如理无边。 是故菩萨(此二门竟)为令所修诸善如理广大。 是故修习。 所为如是。 次对余行辨其同异宽狭之义。 先辨同异。 问曰。 愿心亦愿菩提。 愿利众生。 愿证实际。 与三回向有何差别。 释言。 此二有同有异。 所愿修所向三义不殊。 故说为同。 所言异者真尔悕求。 名之为愿。 挟善趣彼说为回向。 次辨宽狭。 问曰。 回向遍回众善。 精进之心通策诸行。 何者为宽。 释言。 此二虽并通遍。 回向恒宽。 精进恒狭。 何故如是。 精进但策未生诸善。 故名为狭。 回向通回已起未起一切善法。 故名为宽。 问曰。 随此宽回向边有精进否。 答言。 亦有问。 此精进与回向俱。 何为不宽。 答曰。 精进虽复与彼宽回向俱。 而彼回向通回三世一切善法。 故得名宽。 精进但策未生回向。 不策所回向已起善法。 故说为狭。 问曰。 若言精进之心但策未生不策已生一切善者。 四正勤中已生善法方便令广。 云何说言不策已生。 释言。 彼说已生善法令增广者。 令已生善流类在于未来之者续起^4□添。 令前增广。 非谓策修已生善体。 策断已恶义亦同然。 回向之义随行异论。 广别难穷。 今据一门辨之且尔。 金刚三昧义五门分别(释名一 体性二 开合辨相三 就位分别四 有惑无惑五)第一释名。 金刚三昧出涅槃经。 言金刚者借喻名德。 世间金刚有十四义。 一能破义。 如经中说。 譬如金刚所拟之处。 无不破坏。 谓坏一切沙砾瓦石及诸鬼毒。 三昧如是。 能破一切烦恼业苦及诸外道魔怨等事。 二清净义。 如世金刚体无瑕秽。 三昧如是。 体性清净无诸垢秽。 三体坚义。 如世金刚自体坚固非物能俎。 三昧如是。 不为一切烦恼业苦外道魔怨所能阻坏。 四最胜义。 如经中说。 譬如金刚诸宝中胜。 金刚三昧亦复如是。 诸三昧中最为殊胜。 五难测义。 如经中说。 譬如金刚一切世人无能平价。 金刚三昧亦复如是。 一切众生诸天世人无能平量。 六难得义。 如世金刚贫穷之人所不能得。 金刚三昧亦复如是。 世间众生所不能得。 七势力义。 如转轮王金刚轮宝飞行自在有大势力。 三昧亦复如是。 具不思议六神通力。 故经中说。 菩萨住是金刚三昧及身如佛。 遍满十方恒河沙刹。 又一念顷能至十方恒河沙界。 如是等也。 八能照义。 如世金刚光明清净能有所照。 金刚三昧亦复如是。 能放智光照穷法界。 故经说言。 菩萨得是金刚定目一切皆见明了无障。 九不定义。 如经中说。 譬如金刚若置日中色则不定。 金刚三昧亦复如是。 以此定力能于十方现种种身而无定相。 十者主义。 如转轮王金刚轮宝为众宝主。 一切诸宝悉皆随从。 亦如轮王为诸一切小王随从。 金刚三昧亦复如是。 为诸行主一切诸行悉皆随从。 十一能集义。 如世金刚若有得者一切宝物自然聚集。 金刚三昧亦复如是。 若有得者一切种德自然而集。 十二能益义。 如世金刚能益贫人。 金刚三昧亦复如是。 能益众生。 十三庄严义。 如世金刚能严身首。 金刚三昧亦复如是。 能严行者法身之首。 十四无分别义。 如世金刚虽具众德而无分别。 金刚三昧亦复如是。 虽有所作而无分别。 故经说言。 菩萨住是金刚三昧虽见众生无众生想。 虽见诸法而无法想。 虽有所断而无断想。 虽有所作而无作想。 菩萨行德具是众义如世金刚。 是故就喻名曰金刚。 言三昧者。 是外国语此云正定。 心体寂静离于邪乱。 故曰三昧。 名义如是(此一门竟)次辨体性。 于中有二。 一就心法分别。 二就心体分别言心法者。 所谓一切诸心数法。 今此三昧诸心法中用慧为体。 观理断结唯慧能故。 是何等慧。 小乘法中四谛之慧。 缘觉法中十二缘慧。 大乘法中了达法界如实慧也。 体性如是。 若论眷属旷备法界一切种德。 问曰。 若此体是慧者何故经中说为三昧。 释有四义。 一诸心数法更相受名。 如四念处体实是慧。 而名为念。 此亦如是。 二从伴称。 是金刚慧共定相随。 故从伴目说为三昧。 良以散慧无所成办。 即定之慧堪有所能故。 此金刚从伴名矣。 三就能为名。 是金刚慧能令诸行正定不动。 故从功能名曰三昧四随义受称。 是金刚慧体含多义。 于中含有正定安固不动之义。 故曰三昧。 心法如是。 次就心体言其体性。 心别有三。 一者事识。 所谓六识缘事之心。 二者妄识。 亦名业识亦名现识。 所谓第七虚妄之心。 三者真识。 所谓第八如来藏心。 小乘金刚用彼分别事识为体。 于事识中第六意识。 分别观解能断四住。 不为四住烦恼所坏。 故曰金刚。 大乘法中金刚有二。 一缘治金刚。 二者真证。 缘治金刚妄识为体。 于妄识中观空之解。 能除闇障不为闇惑之所破坏。 故曰金刚。 真证金刚真识为体。 真识之心本性清净。 空义隐覆遂成垢染。 息除妄染心净照明。 照明净慧证法本如。 不见一法可起妄想。 不起妄故能除闇惑。 不为惑障之所破坏。 故名金刚。 以是金刚体是真故。 故经中说以为佛性智印三昧首楞严等。 体性如是(此二门竟)次辨其相。 先就毗昙开合辨相。 毗昙法中义别两门。 一唯分取非想地中修道无碍。 以为金刚。 第二通取非想地中见修两治。 以为金刚。 先就初义开合辨相。 总之唯一修道无碍。 或分为二。 一者法智。 二者比智。 言法智者。 谓欲界中灭道法智。 此能治非想修惑。 是故说之为金刚也。 何故唯取灭道法智不取苦集。 释言。 欲界灭道二境细于非想所受境界。 观细离粗。 是故观彼欲界灭道。 能除非想修道之结。 欲界苦集粗于非想。 观粗境界不能离细。 是故不取苦集法智为金刚也。 言比智者。 所谓苦集灭道比智。 此比智中分取非想对治无碍为金刚矣。 或分十三。 灭道法法智即以为二。 苦集及道三比为三。 通前令说五灭比有八。 谓观初禅乃至非想八地中灭合为八也。 以此通前合为十三。 问曰。 道比何不分八。 唯分灭比。 释言。 上界八地之道是有为法。 互相因起故合观之为一道比。 上八地灭是无为法。 随其所灭分别各异。 不相因起故别观之。 或复开分为五十二。 如杂心说。 前十三智但观谛理。 一一智中皆四行观。 是故离分有五十二。 何者四行。 如前四谛章中广释。 苦下有四。 谓苦无常空与无我。 乃至道下道如迹乘是其四也。 或分八十。 如杂心说。 此之八十根本二十。 何者是乎。 即就向前十三智中开道比智。 以之为八。 谓观上界八地道故。 以此通余合有二十。 此二十智各四行观。 故有八十。 一义如是。 次就非想见修两治开合辨相。 总之唯一非想对治。 或分为二。 一非想地见道对治。 二非想地修道对治。 或分为三。 一者比忍。 二者法智。 三者比智。 初一对治非想见惑。 后二对治非想修惑。 或分十三。 如杂心说。 非想地中见惑对治有四比忍。 修惑对治有九无碍。 是故通合有十三也。 或复开分为四十五。 何者是乎。 非想地中见道对治有四比忍。 修道对治有四十一。 通前合为四十五也。 何者是其修道之中四十一乎。 灭道法智即以为二。 苦集及道三种比智通前为五。 灭比智中有三十六。 通前合为四十一也。 何者是其灭比智中三十六种别观上界八地之灭有其八智。 谓观初禅乃至非想对治之灭。 二二合观有其七智。 三三合观有其六智。 四四合观有其五智。 五五合观有其四智。 六六合观有其三智。 七七合观有其二智。 八地合观有其一智。 从八至一通合有三十六也。 或复分为一千四百九十二种金刚三昧。 如杂心说。 何者是乎。 次前四十五金刚中。 初四比忍各四行观。 即为十六。 此之十六名数一定更不开分。 后四十一修道对治各四行观。 即有一百六十四种。 然此一百六十四种。 一一皆治非想地中九品修惑。 各分为九便有一千四百七十六数。 通前见道十六比忍合有一千四百九十二也。 问曰。 何故见谛道中十六比忍不作九品。 独修道中各为九品。 释言。 上界一切见惑通相断治。 以一品治治九品惑。 是故不作九品别分。 修惑随别九品断治。 是故治道九品别分。 此千四百九十二种从未来禅乃至四禅皆得具起。 空处唯起四百六十八。 何者是乎。 于前四十五金刚中唯得起于十三种智。 谓苦集道三种比智。 灭比智中离合有十。 别观无色四地之灭。 有其四智。 二二合观有其三智。 三三合观有其二智。 四地合观复有一智。 是故灭智离合有十。 通前三比合为十三。 一一皆作四种行观有五十二。 一一皆治非想地中九品修惑为九无碍。 便有四百六十八也。 何故不起见道四忍。 彼宗无色无见谛故。 何故不起灭道法智。 无色不缘下地有漏。 故亦不缘下地对治。 何故不缘四禅中灭为灭比智。 亦以无色不缘下地有漏法。 故不缘彼漏对治之灭。 问曰。 无色得缘下地无漏道不释言。 有得。 有不得义。 下地道中治下地者无色。 不缘治于自地及上地者无色缘之。 空处如是。 识无所有次第渐减。 准之可知毗昙如是。 次就成实开合辨相。 成实法中文无定判随义以论开合不定。 总之唯一空观无漏。 或分为九。 谓非想地九品无碍。 随别广分品数无量。 以无量心断烦恼故。 大乘法中开合不定。 总之唯一。 谓如实智。 或分为二。 一一切智。 二一切种智。 知一切空名一切智。 知一切种事相差别名一切种。 或分为三。 如地持说。 一清净智。 谓真谛慧。 二一切智。 谓世谛慧。 三无碍智。 于世谛中知之自在名无碍智。 又更分三。 一世谛智。 二第一义智。 三一实智。 或分为四。 一世谛智。 知世事相。 二第一义智。 知诸法空。 三一实智。 知非有无。 四法界智。 谓知真实如来藏中法界门别。 随门异辨。 旷别难穷。 开合如是(此三门竟)次就位论金刚之义。 有通有别。 小乘法中通别有五。 一简圣异凡。 见道已上无漏圣慧能破难坏通名金刚。 二简修异见。 唯取修道对治无碍。 以为金刚。 余者皆非。 三简上异下。 如杂心说。 唯非想地见修无碍是其金刚。 余者悉非。 四简胜异劣。 如杂心说。 唯非想地修道无碍以为金刚。 余者皆非。 五简终异始。 唯非想地修道治中末后一治是其金刚。 余者皆非。 以此穷终破障毕竟。 故偏说之。 大乘法中通别有五。 一简信异谤。 十信已上信心成就。 永离谤法同曰金刚。 二简住异退。 习种己上解行成就。 坚固难坏齐名金刚。 三简出世异于世间。 初地已上证真无漏。 能破惑妄不可破坏悉名金刚。 四简上异下。 第十地中一切智能皆名金刚。 故地经中十地菩萨。 初入地时得离垢三昧。 离垢三昧犹是金刚破障之义。 五简终异始。 其唯最后穷终一念以为金刚。 故地持云。 于最后身菩提树下得众相离垢障三昧。 名金刚三昧所摄。 以斯准验局在穷终。 位分如是(此四门竟)次明金刚有惑无惑。 于中且就穷终以论。 依如毗昙。 金刚心中亦得有惑。 亦得无惑。 无漏心中烦恼不行。 故言无惑。 所断惑得唯在心边。 故云有惑。 问曰。 若言无漏心边犹有惑得不应言断。 若当言断不应有得。 云何说言所断惑得犹在心边。 释言。 金刚是其心法。 所断惑得是非色心。 良以非心得与心并。 是故于彼金刚心边得有惑得。 是金刚心虽与得俱而今惑得更不牵后。 故名为断。 所断惑得是无常法。 与金刚心同时谢往后更无续。 以无续故不复得彼过未烦恼令来属己。 名得解脱。 成实法中亦有亦无。 彼宗金刚必在相续。 实一念中无断结。 故于彼续中始起之时见理未明。 细闇犹在得言有惑。 终成之时见理分明。 取执皆尽得言无惑。 又复不同毗昙法中所断惑得与治同处。 故言无惑。 问曰。 终成若无惑者无学何别。 释言。 金刚是增进智。 力励观理。 力励无惑。 无学智者是顺旧智。 容预观理容预无惑。 有斯异也。 大乘法中人说不同。 先序异说。 次辨其非。 后显正义。 言异说者。 昔来相传常有二论。 一说定有。 此云何知金刚心者。 是其学收。 若全无惑应名无学。 又经中说无明住地佛菩提断。 名金刚中全无惑者。 佛何所断。 又人宣说。 一向无惑。 此云何知金刚心者。 治惑明解。 解惑不并云何有惑。 又若有惑此惑须断。 应金刚后更立金刚。 更不立故明知无惑。 异说如此。 次辨其非。 先破定有。 若定有惑是金刚心则不能断。 若不能断不名金刚。 不名无碍。 得名金刚。 得名无碍。 定知能断。 以能断故不得言有。 若言能断复言有者。 灯能破闇。 是灯之中应当有其所破之闇。 彼不得有。 此亦应然。 又复若言金刚心中有无明地令佛断者。 应名佛智以为金刚。 应名佛智为无碍道。 而彼佛智不名金刚。 非无碍故。 不应说言金刚心中留残无明令佛正断。 又若佛智无碍正断便与经违。 如大品说。 无碍道中名为菩萨。 解脱道中名之为佛。 云何言佛为无碍断。 又若佛智作无碍道正断无明。 小乘法中应用尽智为无碍道断非想惑。 彼既不然。 此亦不尔。 次破定无。 若定无惑应名无学。 非无学故不应全无。 又若金刚一向无惑。 所见之现应与佛齐。 所成智能应与佛等。 如地经说。 十地菩萨遍满一切界如稻麻苇。 比如来智百千万倍乃至算数毕竟不及。 定知金刚惑障未尽。 又复诸佛所以为常由惑尽故。 证理穷故。 若金刚心一向无惑见理应穷。 惑尽理穷何为不常。 辨非如是。 次显正义。 金刚心中亦得有惑。 亦得无惑。 是义云何。 无明有二。 一异相无明。 于诸法中缘而不了。 相返明解。 故曰异相。 二自性无明。 即彼缘照对治金刚相。 虽明照性是闇惑名性无明。 是二难分。 宜以喻显。 异相无明所缘不了如闇中视。 自性无明如梦中见。 虽有所了性是昏闇。 惑相如是。 金刚心中异相。 无明一切尽故得言无惑。 自性无明犹未尽故得言有惑。 以无惑故于佛境界照见悉知与佛无别。 是故经中说为等觉。 问曰。 若等云何得分佛菩萨异。 释言。 金刚力励除闇。 佛心容豫。 又金刚心缘照无惑。 佛心无缘。 有斯异也。 问曰。 若言金刚无惑何故经说无明佛断。 释言。 彼说解脱证除。 不关无碍。 又以金刚犹有惑故学分所收。 又金刚心中所有之惑体是妄识攀缘之心。 缘心未息。 情与法别不能融心如法广大。 是故十地德劣于佛。 至佛舍之唯有真心。 真心离缘无简彼此。 故能融心如法广大。 又真法中统含法界恒沙佛法。 随法论论心广统法界。 无一门中而无佛心。 是故佛德广大无量超踰十地。 故地经云。 十地菩萨遍满十方一切世界如稻麻苇。 比佛功德毕竟不及。 良在于此。 又金刚中所有之惑体是无常生灭法。 故未同佛德常住不动。 问曰。 有惑谁之所断。 释言。 金刚无碍正断。 种智心起解脱证除。 问曰。 金刚与惑同体。 安能正断。 若能正断不应同体。 释言。 断除异相无明。 明起闇灭解生惑丧。 两不相应。 不得同体。 断性无明解惑同体而得相断。 是义云何。 断有二种。 一以金刚观察唯真无妄相。 故能令自体更不牵后。 断其为因牵后之义。 故名为断。 二以金刚缘真力故令后同类不起赴前。 断其为果酬因之义。 故名为断。 问。 为偏断闇惑义边。 亦断金刚能治之义。 释有通别。 别而分之唯断闇惑无知之义。 闇体尽故明亦随灭。 如灯油尽明亦随灭。 通而语之解惑俱尽。 良以金刚观真大明故灭无明。 观真寂灭无分别故能息缘治。 故经中说。 不观是菩提离诸缘故。 菩提道中具一切义。 随其所观各有所离。 是故金刚解惑俱断。 问曰。 解惑俱是无常。 自然灭谢。 何假金刚观真断乎。 释言。 此虽无常自灭力能牵后相续不断。 故须金刚截令不续问曰。 解惑二俱灭谢。 谁作种智释言。 菩萨金刚心中非唯妄智亦有真德。 妄虽灭尽真德犹存。 真明独曜说为种智。 问曰。 金刚义含真伪。 为当真妄共断烦恼。 单妄除惑。 释有两义。 一简因异果。 单妄能除。 缘治为因真为果故。 以金刚中真德未显故不说断。 二就义通论真妄共断。 妄智缘真。 故能灭惑。 真相渐显故能除障。 金刚心义粗述如是。 断结义九门分别(释名辨相一 治道差别二 缘境总别三 渐顿四 假实五 品数多少上下之义六 依禅地七 就位分别八 就识分别九)就初门中。 先释其名后辨其相。 言断结者。 烦恼闇惑结集生死。 名之为结。 又复烦恼结缚众生。 亦名为结。 解生结尽目之为断。 宗别不同。 说断亦异。 先依毗昙分别解释。 于中先明所断之结。 后明治断。 结有二种。 一者现起。 二成就得。 对缘现行贪瞋痴等名为起惑。 是惑起已谢入过去。 种类当生。 在于未来。 于其中间有一非色非心惑得。 在于心边得彼过去未来之惑。 击属行人名成就得。 此得连持如绳系物。 是故世人说为得绳。 惑相如是。 次辨治断。 治道有四。 一方便道。 学观未成。 二无碍道。 观心始熟。 三解脱道。 顺旧纯熟。 四胜进道。 发修上进。 四中初一遮伏现起。 后三断得。 初无碍道正断惑得。 此言断者。 与得同时使不生后。 故名为断。 非令惑得不与道俱名之为断。 彼无碍道与得同时谢往过去。 解脱道起证彼惑得尽处无为。 第三胜进远令前得毕竟不起。 持前无为使之不失。 有漏无漏断结齐尔。 次就成实以辨治断。 于中亦先明所断结。 后明治断。 成实法中惑亦有二。 一者现起。 二成就得。 现起烦恼与毗昙同。 成就之得与毗昙异。 成实不说别有非色非心得法。 但说假人成就过未烦恼因果。 名为成就亦名为得。 惑相如是。 次辨治断。 先修八禅伏其现起。 如修初禅伏欲界结。 修第二禅伏初禅结兼伏欲界。 乃至修习非想地定。 伏无所有兼伏下地。 后修观理断其所得。 总分粗尔。 于中细论理观之中有伏有永。 是义云何。 圣道有三。 一方便道。 学观谛理而未能见。 二无碍道。 观而正见。 见中增进三解脱道见中顺旧。 三中初一与前禅定同伏现起。 后二永断所得烦恼。 无碍正断。 解脱证除。 无碍增明。 故能正断。 解脱顺旧。 故但证除。 断相云何。 烦恼之因起在过去。 所生惑果成就当来道。 起于中隔彼因果令过去者不能为因。 使未来者不能为果。 故名为断。 据实论之正遮后惑。 令其不生名之为断。 但未来惑不起之时。 令过去惑因义不成。 义说断因。 非谓现有过因可断。 若说现有过去因力可断除者。 是则过去复有过去。 云何过去复有过去。 过去烦恼起已谢往。 是一过去生后之力流来至今。 为道断灭是二过去。 此二过去成实已破。 明知现无因力可断。 问曰。 若现令无因力谁牵后惑未来得生。 释言。 过去所起惑因当起之时招感已竟然后谢往。 未来之惑远由彼力所以得生。 非现有力牵后令起。 问曰。 过去所起惑因一道能断。 多道共治。 释言。 多道。 何故如是。 过去一惑能生未来多品惑果。 多品果中有粗细中。 圣道初起先断未来多品之惑。 粗惑断时令过去惑生粗惑边因义不成。 粗因虽断中细惑因义犹在后道起时。 方能断尽故藉多道。 次就大乘以辨断相。 亦先明惑后辨治断。 惑有二种。 一者四住。 二者无明。 诸爱及见是其四住。 痴闇无知是其无明。 四住之中有粗有细。 粗者对缘作意现生。 细者与彼无明同体任性成就。 无明之中有粗有细。 粗者是其异相无明。 细者是其自性无明。 于诸法中缘而不了。 相返明解名为异相。 七识心体性是痴闇。 设于诸法缘照分明犹名闇惑。 名性无明。 如人梦中虽有所知性是昏睡。 亦如乐受性是行苦。 惑相如是。 次辨治断。 断四住中。 粗起之者与成实同。 微细之者要灭无明四住随亡。 其中治断如无明说。 断无明中。 异相无明治断有二。 一就地前出入观心以明治断。 二就地上相续观心以明治断。 地前如何先修禅定以为治因。 后修无漏而为正治。 正治有三。 一方便道。 随于何法观而未见。 二无碍道。 观而始见。 三解脱道。 见而顺旧。 初方便道制伏无明令不障后。 良以无明先成在心不可制伏令其不生。 故但制伏令不障后无碍正断。 其犹世闇明生闇灭。 解脱证除。 地前如是。 地上云何。 初地已上无漏观解运运相续。 念念之中无不断障。 于彼相续明解之中随义分别。 望其当分所除无明说为无碍。 即此无碍望其前念所断无明累外而生说为解脱。 望其后念所灭无明。 有能遮伏令不障后。 使其后解相续得生即名方便。 如是一切。 断此异相缘照无碍。 缘照解脱。 断性无明用前总相缘观之解以为治因。 后修真观以为正治治别有三。 一方便道。 观真无妄而未能见。 二无碍道。 见真无妄而未舍妄。 三解脱道。 见真无妄而能舍妄。 于此三中。 初方便道渐觉体虚名为伏断。 第二无碍正能永断。 良以无碍正见唯真无妄想。 故能令自体更不牵后后不起前。 故能正断。 以断自体性无明故治亦随亡。 如油尽故明亦随灭。 第三解脱累外证除。 证法本如体无妄故。 于此门中缘照无碍。 真证解脱。 治断如是。 第二明其治道差别。 于中有四。 一就有漏无漏分别。 二见修分别。 三忍智分别。 四法比分别。 漏无漏者依如毗昙治道有二。 一有漏道。 谓世八禅攀上厌下六行断结。 何者六行。 观察下地为苦粗障。 观察上地为止妙出。 合为六也。 如观欲界为粗苦障厌断下结。 观初禅地为止妙出悕求上静。 以此六行断欲界结。 乃至观察无所有处为苦粗障。 观非想地为止妙出。 断无所有结。 非想一地无上可攀等智不断。 然此六行多人合说。 人别论之。 于下三中随观一行。 于上亦然。 不具观六。 二无漏道。 所谓四谛十六行观。 以此理观断诸烦恼。 何者十六。 观苦有四。 谓苦无常空与无我。 观集有四。 因集有缘。 观灭有四。 灭止妙离。 观道有四。 道如迹乘。 此义如前四谛中释。 然此十六多人合说。 人别论之一一谛下随观一行。 成实法中有漏唯伏不能永断。 故彼论言。 世俗道中无断结故。 见谛道中不得名为行三果者。 论其永断要在无漏。 大乘法中断除五住性结烦恼要是无漏。 以此迷理见理断故断事无知或是无漏。 习学五明断事无知是其有漏。 断无明地令彼事中无知不生必是无漏(此一门竟)次就见修分别治道。 依如毗昙三界烦恼摄为三分。 始从欲界至无所有。 见谛烦恼为第一分。 非想地中见谛烦恼为第二分。 三界修惑为第三分。 此三界中非想见惑唯见解断。 三界修惑唯修道断。 无所有下见谛烦恼治断不定。 若凡夫断用修道断。 世俗八禅修道摄故。 若圣人断用见解断。 问曰。 凡夫既无见解。 云何能得断见谛惑。 释言。 凡夫虽无见解而用八禅。 总厌下过不分见修。 是故断彼三空已还修道惑时见惑随灭。 问曰。 凡夫断三空下修道惑时见随灭者。 圣断三界见惑之时修道烦恼何不随去。 而须别用修道解断。 释言。 凡夫断惑无有分齐。 总相厌离。 是故通断。 云何总厌。 总观下地一切有漏为苦等故。 圣人断惑必有分齐。 见理之时虽除理迷染事犹在。 故须别断。 成实法中一切见惑唯见道断。 一切修惑唯修道断。 大乘法中与成实同。 不杂对治(此二门竟)次就忍智分别治道。 慧心安法名之为忍。 于境决断。 说之为智。 依如毗昙断见谛惑忍为无碍。 智为解脱。 断修道惑智为无碍。 智为解脱。 何故见惑忍为无碍不得名智。 释言。 见解安理名忍。 所断惑得犹与心俱。 心俱得中有其疑得带疑不决。 故不名智。 何故见惑智为解脱。 疑得已舍心决了故。 何故修惑智为无碍智为解脱。 疑唯障见不障修道。 修道治边一向无疑。 故皆名智。 何故疑惑唯障见谛不障修道。 释言。 疑是迷理烦恼。 故唯障见。 不迷事故不障修道。 问曰。 若言疑迷理故唯障见者。 圣人修道亦观谛理。 何故不障。 释言。 圣人见谛道中见理分明已舍疑得。 修道门中虽重观理缘无不了。 是故不为疑结所障。 问曰。 若言疑不迷事不障修者。 现见有人迷事生疑。 如夜见机疑为是杌为是人等。 云何说言不缘事生。 释言。 此疑是不染法不能障道。 是故不论。 问曰。 圣人修道心边一向无疑。 无碍解脱俱名为智。 义则可尔。 凡夫所起八禅修道亦断疑得得与心俱。 何故无碍得名为智。 释言。 凡夫所修八禅虽断疑得缘事断结。 事粗易了缘之心决故得名智。 缘何等事谓观下地一切有漏为苦粗等。 问曰。 圣人观下为苦得名缘理凡亦缘苦。 何故名事。 释言。 圣人观彼念念微细行苦。 行苦理通故得名理。 凡夫但观生老病死爱别离等八苦事恼。 故名缘事。 问曰。 缘事安能断彼迷理之疑。 释言。 虽不观理明白断彼疑得。 而观下疑为苦粗等。 故能厌断。 毗昙如是。 成实法中一切治道通名为忍。 通名为智。 以心安法故通名忍。 决断无著故通名智。 大乘法中忍智亦通。 如说五忍。 该始至终。 二谛智等通初及后。 随义具分非无义异。 始观名忍。 终成曰智(此三门章)次就法比分别治道。 言法智者亦名现智。 如论中说。 初知法故名为法智。 知现法故亦名现智。 言比智者正知之时亦知于法为别法智。 从初为目故曰比智。 要依现智比度知故。 此二如后十智章中具广分别。 治断如何。 毗昙法中见道已前学观未成。 但伏未永断。 苦忍已上法比观成方能永断。 欲界见惑法忍无碍法智解脱。 何故不用比忍为治。 境界别故。 又复比忍依法智生。 法智生时欲界见惑已断灭。 故不至比忍。 上界见惑比忍无碍比智解脱。 何故不用法忍为治。 境界别故虽见下谛于上犹迷。 是故不治。 欲界修惑法智无碍法智解脱。 何故不用比智为治。 比智生时欲界修惑已断灭故。 上界修惑灭道法智及四比智以为无碍。 亦即用此为解脱。 何故不用苦集法智为上对治。 偏用灭道二种法智。 此义如前金刚心中已具解释。 欲界灭道细于上境。 观细舍粗。 故能治之。 欲界苦集粗于上境。 设使观之不除上惑。 问曰。 若言欲界灭道细于上境治上修惑。 何故不治上界见惑。 释言。 修惑缘事而生。 观细厌粗便能舍之。 故观欲界灭道二谛除上修惑。 上界见惑亲迷谛理。 要见彼谛方能舍之。 是故不能除上见惑。 毗昙如是。 成实法中若论伏惑比智亦能。 若论永断要唯理现智。 以其现智见理明故。 大乘法中断迷理惑现智能断。 比智能伏。 断迷事惑现比俱断。 治道如是。 第三明其缘境总别。 境谓四谛。 毗昙法中观谛有二。 一总。 二别。 总念处中总观四谛为空无我。 名之为总。 燸顶已上别观四谛。 目之为别。 于中总观但伏不断。 见不明故。 别中始习伏而未断。 苦忍已上观成能断。 成实法中亦有总别。 燸顶忍中别而不总。 世第一上总而不别。 世第一法。 中总观四谛名用虚假。 无相已上总观谛空。 于中若对世俗八禅总别俱断。 故成实言。 从燸等来渐断烦恼见灭乃尽。 谓无相中见理灭故。 若就理观随义分之别观但伏。 总观之中世第一法总观未成但伏未永断。 无相已上总观成就方能永断。 问曰。 何故毗昙法中总伏别断。 成实法中别伏总断。 释言。 两宗立患各异。 毗昙法中闇为患本。 故经说言。 我昔与汝不见四谛。 是故久流生死苦海。 良以闇惑为患本故。 总观未明。 但能伏惑。 别观分明。 故能永断。 成实法中取为患本。 别观之时取相未泯。 故但伏惑。 总观泯相。 故能永断。 大乘法中亦有总别。 入法平等总观谛空。 随有差别别观谛有。 总别二观俱断烦恼。 著有之患迷空之闇。 总观除之。 著空之患迷事无知。 别观道遣之。 总别如是。 第四门中顿渐分别。 毗昙法中断见谛惑。 圣谛是渐。 品数是顿。 四谛下惑次第除之。 名之为渐。 一一谛下九品之惑一治顿断。 名之为顿。 良以见惑迷心易除。 是故一治能破九品。 故论说为折石方便。 断修道惑望于谛理非渐非顿。 于惑品数得名为渐。 随缘一谛即能断之。 不具观四。 是故不可说为顿渐。 始从欲界乃至非想一一地中。 九品烦恼品品别断故名为渐。 良以修惑染事而生缠绵难舍。 所以渐除。 是故论中说断修惑如绝藕丝。 成实法中断见谛惑望谛为顿。 品数为渐。 总观四谛断迷谛惑。 故名为顿。 随其粗细品数别断。 故名为渐。 断修道惑总观谛空。 亦能断除。 此则是顿。 别观亦断。 非渐非顿。 缘一谛故望惑品数唯渐不顿。 大乘法中断迷理惑望谛为顿。 品数为渐。 总观法空断彼迷惑。 是故于谛名之为顿。 粗细渐除。 故于品数名之为渐。 断迷事惑于境为渐。 品数亦渐。 渐学诸法次第断除。 是故于境名之为渐。 粗细渐断。 故于品数亦名为渐。 顿渐如是。 第五门中明断假实。 毗昙法中实法有断。 假中不论。 圣道念念能断结。 故实中有断。 彼宗之中无别假法。 故假不断。 以实断故。 见道八忍各别一念断见谛惑。 修道之中九无碍道。 各别一念断修道惑。 若依成实假中有断。 实中无断。 故彼成实假名品云。 诸断得事皆是假名。 良以一念见理不明故实不断。 相续乃明。 故假有断。 大乘法中始修之时相续能断。 一念见理不明了故。 终成之时一念能断。 相续乃尽。 以其念念见理明故一念能断。 故彼地经七地中说。 菩萨念念具足一切助菩提法。 所俱之法皆能治障。 是故一念能有所断。 以障难穷相续乃尽。 故地论说。 非唯初断亦非中后。 前中后取方能断尽。 假实如是。 第六明其品数多少上下之义。 先辨多少。 毗昙法中断见谛惑有八无碍。 谓四法忍及四比忍。 各别一念。 若通解脱有十六心。 断修道惑有其八十一品无碍。 品别一念。 断欲界惑有九无碍。 乃至非想皆有九品。 故有八十一品无碍。 若通解脱便有一百六十二心。 见修合说有其一百七十八品。 成实法中断见谛惑。 总相一品。 别则无量。 不止八忍。 八解脱等。 断修道惑。 地地之中总相粗分有九无碍九解脱道。 细分无量。 故彼成实断过品云。 以无量心断诸烦恼。 非八非九。 言非八者。 不同毗昙唯用八忍断见谛惑。 言非九者。 不同毗昙地地之中用九无碍断修道惑。 大乘法中亦无量心断诸烦恼。 不止八九。 始从种性终至金刚。 念念之中比皆断结故。 品数如是。 次论上下。 惑虽众多要为三品。 谓下中上。 义释不定。 就过以分粗惑为上。 以过重故。 细惑为下。 以过微故。 两楹之间说以为中。 就力以分。 粗惑力微。 浮粗易遣。 说以为下。 细惑力强。 难可制断。 说以为上。 故胜鬘云。 无明住地其力最上。 中同前释。 解亦有三。 谓下中上。 粗解名下。 细解称上。 两楹之间说以为中。 以解对惑上下不定。 对向初门三品之惑。 得言下解对治上惑。 中对治中惑。 上品之解对治下惑。 此之一义如地持说。 故彼文云。 解行菩萨行下忍时诸过相增。 中忍时中。 上忍时下。 若对后门三品之惑。 得言下解还治下惑。 中品治中。 上解治上。 诸佛胜解能治无明最大惑故。 品数如是。 第七门中依禅分别。 毗昙法中断见谛惑依六地禅。 未来中间根本四禅是六地也。 次第之人依未来禅。 超越之人六地禅中随依何地。 问曰。 何故唯六地禅能断见惑非四无色。 释言。 前六心分粗强能缘下地有漏之法为苦集观。 并缘彼治为灭道观。 故断见惑。 无色心细不能缘下有漏之法为苦集观。 亦不缘彼对治灭道为灭道观。 是故不能断见谛惑。 断修道惑所依不定。 若以有漏等智断结。 用彼八禅方便之道治断下结。 不断自地及上地结。 以何义故不断自地。 有漏力微不能断除自地系缚。 如人被缚不能自解。 以何义故不断上结。 有漏于上唯生欣乐不能厌故。 以何义故。 不说未来。 未来即是初禅方便。 以何义故。 不说中间。 是其初禅眷属不能断除初禅地结。 为是不论。 若用无漏圣道断结。 依六地禅及三无色除彼欲界及非想地。 无漏大王不居边故。 就彼所依九地禅中依未来禅所发无漏断一切结。 依余八地所发无漏唯断自地及上地结不断下地。 何故如是。 无漏力大故断自地。 能厌上过故断上地。 无漏必依净禅而生。 净禅起时下结已断。 是故无漏不断下结。 以是义故依未来禅所发无漏。 能断一切三界烦恼。 依初禅地所发无漏。 能断初禅乃至非想结不断欲界。 乃至依彼无所有定所发无漏。 能断自地及非想结不断不地。 成实法中。 断二轮惑并依四禅及三无色。 并依欲界电光三昧。 云何得知依于四禅及三无色。 成实说为七依定故。 云何得知依于电光。 成实说言离七依处更有欲界如电三昧为所依故。 问曰。 毗昙何故不说依于电光。 毗昙所说欲界地中无此定故。 又问。 成实何故不依未来中间。 释言。 成实一向不说离初禅地别有未来。 是故不依。 然彼论中亦说梵王能至中间。 当应相从摄属初禅。 故不别论。 以何义故不依非想。 非想心微不发无漏断烦恼故。 问曰。 成实宣说。 非想无漏心后入灭尽定。 云何说言不发无漏。 释言。 有以。 先依下地发无漏观。 观非想地苦无常等断非想惑。 然后用彼非想定心缘向所观苦无常等。 名为无漏。 实无现观断结无漏。 大乘法中。 断二轮惑多依四禅。 以第四禅功力强故。 是故如来成道之时依第四禅。 理实通论依欲界定乃至非想皆能断结。 问曰。 欲界乱地无定。 云何说言依欲界定。 释言。 大乘欲界有定。 故龙树言。 有欲界定。 佛常依之。 此与欲界电光何别。 当应电光是彼定相。 声闻暂得名为电光。 又问。 非想不发无漏。 云何说言乃至非想。 释言。 释闻依非想定不发无漏。 菩萨得发。 故龙树言。 云何菩萨非想处定。 实相相应是为菩萨非想处定。 实相俱故名为无漏。 实相俱故能断烦恼。 依禅如是。 第八门中。 就位分别。 毗昙法中一切烦恼摄为四分。 非想见惑以为一分。 非想修惑为第二分。 无所有下见谛之惑为第三分。 无所有下修道之惑为第四分。 于中初分唯见道断。 第二分者唯是那含金刚心断。 第三分者或凡夫断。 或是圣人见道中断。 第四分者或凡夫断。 或是圣人斯陀行去修道所断。 成实法中断见谛惑位分不定。 若论无相空慧所断要在见道。 若通离相见空所断燸等已上皆断见惑。 故彼论言。 从燸等来渐断烦恼见灭乃尽。 若通习观想解所除从闻思上皆断见惑。 故彼论言。 多闻因缘思惟因缘灭假名心。 燸等见灭灭实法心。 因和合中取立定相名假名心。 法和合中取立定相名实法心。 是二如前假名义中具广分别。 问曰。 闻等。 非见谛解。 云何能得断见谛惑。 彼是见道之方便。 故所断烦恼通名见惑。 修道烦恼斯陀行去次第断除。 大乘法中。 见谛烦恼断处不定。 若论真见解脱证断要在初地。 故地论言。 诸见缚者先在初地见道时断。 若论缘见无碍所除解行终心亦能断之。 故地持言。 先解行住诸见缚断。 若复通论十信已上皆断见惑。 彼是见道之方便故。 修道烦恼断处不定。 大位以分二地已上渐次断除。 若复通论初地之中满心已去亦皆能断。 故地持中初地满心名修慧行。 位分如是。 第九约就心识有三。 一者事识。 谓六识心。 二者妄识。 谓七识心。 三者真识。 此三广释如八识章。 治断如何。 事识之中。 隔绝因果名之为断。 不灭心体。 妄识之中。 始则解生闇灭名断。 终则妄心尽灭为断。 以知妄心本无法故。 真识之中。 融妄名名断。 不灭心体。 良以真心绝妄成结穷之则实更无所除故不灭心。 事识中断如刀截绳。 隔绝而已。 妄识中断如火烧绳。 通体皆尽。 真识中断如解绳结。 更无所除。 断结之义辨之云尔。 灭尽定义九门分别(释名辨体一 出入之相二 时节分齐三 就界分别四 就地分别五 有漏无漏分别六 就人分别七 对第八解脱辨其同异八 释文九)第一门中。 先释其名后辨体性。 名别不同。 乃有四种。 一名无心定。 二名断受定。 三名灭受想定。 四名灭尽定。 通释是一。 于中别分非无差异。 无心定者。 偏对心王以彰其名。 心识尽谢。 故曰无心。 离于有心分别散动名无心定。 断受定者。 地持论中名断受乐。 此对受数以彰其名。 五受皆亡。 故曰断受。 离受散动名断受定。 良以诸苦皆在受中故断此受名断受乐。 故地持言。 随所有受是真实苦。 住定受灭名断受乐。 灭受想者。 偏对受想二阴。 彰名。 想绝受亡名灭受想。 灭尽定者。 通对一切心心数法以彰名也。 心及心法一切俱亡名曰灭尽。 又复三界缘心都尽亦名灭尽。 如初禅中。 虽灭欲恶觉观犹在。 乃至非想虽灭下过自地心在。 以是义故不名灭尽。 至此定中一切斯亡。 故曰灭尽。 定如前释。 名字如是。 体性云何。 论者不同所说各异。 如彼佛陀提婆所说心法为体。 彼人何故作如是说。 入灭定者犹名众生。 若全无心不名众生。 是众生故明知有心。 体虽是心绝离粗想。 故云灭尽。 毗昙所说非色心法为灭定体。 是义云何。 彼论宣说。 绝去心虑得一非色非心之法。 在于身中须补心处。 故说非色非心为体。 问曰。 是中灭去心虑。 心得灭不。 释言。 不灭。 何故不灭。 能灭所灭同地法故。 如欲界善虽灭欲恶不灭彼得。 此亦如是。 问曰。 若此能灭所灭同地法故不灭得者。 断善根时以欲界恶断欲界善。 何故断得。 释言。 阐提断善根时具以方便无碍解脱三道断善。 极违善故通断其得。 灭定唯以方便灭心。 故不舍得。 毗昙如是。 成实宣说。 心识尽处数灭无为为灭定体。 问曰。 若说心识尽处为灭定体是灭定中便无心识。 应非众生。 又若无心草木何别。 成实释言。 心得在故犹名有心。 以有心故亦名众生。 不同草木。 何者心得入灭定者。 成就过去未来世心。 故名心得。 不同毗昙别立非色非心得也。 大乘法中。 寻名取义。 心识尽处为灭定体。 以实具论灭尽定中亦得有心亦得无心。 言无心者。 声闻灭定无六识心。 菩萨灭定全无六识。 分有妄识。 诸佛灭定六七全无。 言有心者。 声闻菩萨灭定之中犹有本识。 真妄和合为本识故。 佛灭定中犹有真心。 若有心识云何灭尽。 灭粗心故。 体性如是(此一门竟)次辨出入灭尽定相。 先就毗昙以辨出入。 入时云何。 依彼论中先得八禅极令纯熟。 次于八禅六种入定调练其心。 故经说言。 欲入灭定必先调心。 何者六种。 一者顺入。 从初禅入次第上升乃至非想。 二者逆入。 从非想入次第下转至初禅出。 三逆顺入。 从初禅入至第二禅。 却入初禅次第上升至第三禅。 劫入二禅次第上升至第四禅。 如是却入而复上升乃至非想。 四者顺超。 从初禅入超第二禅入第三禅。 超第四禅入于空处。 如是上超乃至非想。 问曰。 何故唯超一地。 声闻超禅不过一故。 五者逆超。 从非想定超无所有。 入于识处。 超于空处入第四禅。 超第三禅入二禅中。 超于初禅起欲界心。 六逆顺超。 从初禅地超入三禅。 却入二禅超入四禅。 却入三禅超入空处。 如是却入而复上超乃至非想。 然此六种皆就有漏根本定中转次相入。 不入无漏。 不由方便。 问曰。 上入至非想地即得出定入散心不。 释言。 不得。 何故不得。 若从彼出赴于欲界散乱之心便超八地。 声闻禅定无如是义。 如人极上善心之后不起重恶。 彼亦如是。 问曰。 若言至非想定不得即出起散心者。 向前六中第三第六至非想定云何得出。 释言。 彼还次第下入至于初禅或至二禅。 然后出定起欲界心。 若尔便有八种调心。 何得言六。 彼逆入者同第二门。 逆次第收故合说六。 调心如。 是如是六种调心已竟。 次起要期作灭心意。 又复要期其时当出。 作是念已方入灭定。 先入初禅根本定中灭欲界心。 次入二禅灭初禅心。 乃至转入非想定中灭无所有心。 非想心后以本要期心心数法忽然而灭。 问曰。 有人一世之中数入灭定。 为当一一别须六种入定调心。 为当一调能多入定。 彼宗如来一调已后能多入定。 声闻之人随别须调。 入时如是。 出时云何。 在灭定中随时多少。 至本要期欲出之时。 以本要期欲出之力心心数法忽然而生。 毗昙如是。 次就成实以辨出入。 成实法中趣入灭定有二次第。 一种次第先得八禅。 次修圣道断欲界中修道烦恼。 上至非想非想地结或尽不尽。 断此惑已次起要期作灭心意并起要期其时当出。 生此要期后然后灭心。 先入初禅根本定中灭欲界心。 乃至转入非想定中灭无所有心。 非想心后以本愿力一切心想忽然而灭。 问曰。 成实得八禅已别修无漏断修道惑。 然后灭心。 毗昙法中何不如是。 释言。 毗昙禅定断结。 得八禅时无所有下烦恼已尽。 不须更修无漏断结然后灭心。 设修无漏但断悲想一地烦恼。 故异成实。 此成实一种次第。 第二次第先依电光修习圣道断欲界中修道烦恼乃至非想。 次修八禅得八禅。 已次起要期作灭心意。 并起要期其时当出。 然后灭心从初禅入乃至灭定。 问曰。 毗昙亦得如是先断修惑后得禅不。 释言。 不同毗昙法中。 依未来禅发无漏观。 断除三界修道惑时即得八禅。 同治修故。 虽得八禅不能现前。 更起方便修乃现前。 问曰。 向说毗昙法中欲入灭定先作六种入定调心。 成实法中亦如是不。 释言。 不须但得八禅则能灭心。 何故如是。 彼论宣说。 得此禅已别用无漏断诸烦恼。 无漏调心是故不假。 故彼成实六三昧品云。 得八禅已即能灭心。 不假六种。 问曰。 欲入灭尽定时为作意灭为不作意。 成实两释。 一义释云。 作意灭心是心方灭。 若不作意更缘余法。 不名灭心。 良以行者断烦恼来恒常制心。 以制心故欲灭即灭。 故彼成实引经说言。 欲入灭定必先调心。 第二释云。 不作灭意而心自灭。 如人眠时不念而现。 以常修故。 入时如是。 出同毗昙。 问曰。 出时前无意根。 定后心识依何得生。 释言。 定前最后之心为意根故后心得生。 问曰。 前心灭谢已久。 何能生后。 说为意根。 成实释言。 因义成故。 虽灭生后。 如业虽灭能生后果。 成实如是。 次就大乘以辨出入。 大乘法中义别有四。 一据修始。 与毗昙同。 先得八禅。 六种调心。 要期方便后乃出入。 二据修终。 相同成实。 直得八禅。 要期方便即能出入。 不假六种。 入定调心。 三据修纯。 始从欲界乃至非想。 随何地心欲入即入。 欲出即出。 不假先作要期方便。 又复不须从初禅入乃至灭定次第灭心。 四据德成。 无时不入。 以常寂故。 无时不出。 以常用故。 故经说言。 不起灭定而现威仪为宴坐也。 问曰。 菩萨何因缘故独能常入复能常出。 释言。 菩萨毕竟不取一切心相。 故能常入。 不取灭相。 故能常出。 又复菩萨善入法界差别法门。 法界门中有其寂静灭心法门。 菩萨住之毕竟不舍。 故常灭心复有分别不灭心门。 菩萨住之无时暂舍。 故常不灭。 出入定相辨之粗尔(此二门竟)次辨灭定时节分齐。 毗昙法中。 欲界众生所入灭定时虽能久而不久入。 于中极远不过七日。 若过七日出定即死。 何故如是。 欲界众生段食义身。 段食之势不过七日。 故过七日出定即死。 上界众生离段食。 故入灭定者能经多时。 虽经多时不得过于彼报分齐。 过出即死。 成实法中。 破毗昙家欲界众生段食养身七日须出。 彼说一切入灭定者。 正受持身纵迳多劫出亦不死。 于中或有出而死者。 以本命根垂尽之时而入灭定。 是故出时即便命终。 不由在定多时故死。 大乘法中。 诸佛菩萨所入灭定时无限齐。 问曰。 经说。 摩诃迦叶在鸡足山待弥勒出。 从山而起礼觐弥勒现十八变然后灭身。 彼今在山为般涅槃为入灭定。 释有两义。 若依成实彼入灭定正受持身。 故后能出礼佛现化。 若依毗昙彼入涅槃。 非是灭定。 若是灭定出即身坏。 何能诣佛礼事供养广现禅化。 又复依如阿育王经宣说。 迦叶欲涅槃时往辞世王。 云入涅槃。 定知所入非是灭定。 又复世尊付法藏中说。 佛灭后迦叶持法经二十年。 摩诃迦叶般涅槃后阿难持法复二十年。 如是次第。 故知彼今入摩涅槃。 问曰。 若彼入涅槃者。 后时何能诣佛礼觐广现神变。 释言。 彼是留化神力故能如是。 如佛世尊般涅槃时摩诃耶来至佛所。 佛为起坐。 亦如舍利目揵连等化火烧身。 此等皆是留化力也。 时分如是(此三门竟)次就界论。 界谓三界。 于中别以三门分别。 一明得处。 二明入处。 三明成处。 言得处者。 修得之所名为得处。 小乘法中。 最初修得要在欲地。 非上二界。 藉说起故。 欲界地中有佛宣说灭心之法。 故得修起。 上二界中无佛宣说。 故不修起。 问曰。 上界无佛说法得修诸禅。 何为不得修起灭定。 释言。 凡夫过去已来曾得诸禅。 以是凡夫常所得法故上修起。 凡夫本来不得灭定。 以非凡夫常得法故上不修起。 若退重修上界亦得。 问曰。 上界修得之时为得已得为得未得。 释言。 斯乃得于未得非得已得。 何故如是。 彼非心法不得冥通三世成故。 如人得戒念念之中皆得未得。 彼亦如是。 大乘法中。 始同声闻欲界修得。 终则不尔。 三界皆得。 于一切处灭心法门常现前故。 言入处者。 随身所在堪能入中名为入处。 小乘法中。 欲色两界堪能现入。 非无色界。 何故如是。 入灭定者断绝心虑。 欲色界中灭心色在命根犹存。 故得现入。 四空无色。 复绝心虑命根不立。 故不入矣。 大乘法中。 诸佛菩萨随身何处皆能现入。 问曰。 无色灭心即死。 云何大乘一切处入。 释言。 大乘说无色界犹有形。 故虽灭心命根犹存。 又大乘中说有真心常而不灭。 无色界中入灭定时虽息心用心体犹存。 故不命终。 言成处者。 随身所在成就不失名为成处。 修得已后于三界中随身何处皆得成就。 依如毗昙灭定是其非想法。 故三界皆成。 成实大乘宣说。 灭定不系法故三界皆成。 处别如是(此四门竟)。 次就地论。 地谓欲界乃至非想。 就此诸地以明灭定。 先明定体。 次论入心。 后辨出心。 灭定之体宗别各异。 毗昙法中宣说。 灭定是非色非心有为法故系属非想。 与非想定同招一果。 成实说为无为法。 故不属三界。 大乘法中。 义则不定。 若说六识七识心灭为灭定体。 是无为故不属三界。 若说第八真心体寂为灭定体亦非三界。 若说第七妄识心寂为灭定体系属三界。 总相系属不别诸地。 次论入心。 声闻灭定非想心入。 余心粗强难可灭故。 菩萨法中始同声闻。 成则不同。 云何不同。 始从欲界乃至非想一切地心皆能入故。 次论出心。 毗昙法中或非想出。 或无所有出。 次第正受非想心出。 超越正受无所有出。 声闻超禅不过一故余地不出。 问曰。 灭定非想地摄。 从灭定起无所有心应是次第。 以何义故说为超越。 释言。 就地应非超越。 论家约就九次第说。 中间隔于非想定故。 成实法中。 虽无文证以义推之与毗昙同。 毗昙所立彼不非故。 大乘法中诸佛菩萨于禅自在。 一切地心皆悉得出。 地别如是(此五门竟)次就有漏无漏分别。 先论定体。 次辨入心。 后明出心。 灭定之体诸论不同。 毗昙法中一向有漏。 体是非想。 有漏法故。 成实法中一向无漏。 体是数灭无为法故。 大乘法中。 总相论之体是无漏故。 地持中说为圣住。 于中分别亦有有漏无漏之义。 若说六识七识心灭为灭定体一向无漏。 若说第八真识体寂为灭定体亦是无漏。 若说第七妄识心寂为灭定体。 相似无漏性是有漏。 次论入心。 毗昙法中入心有漏。 非想入故。 成实入心一向无漏。 问曰。 灭定非想心入。 成实论家无漏唯依四禅三空。 欲界电光不依非想。 云何说言入心无漏。 释言。 成实非想地中亦有无漏。 有何无漏。 谓有顺旧游观无漏。 何者是乎。 先依下禅发无漏观。 观非想地苦无常等。 断非想结。 然后用彼非想地心。 观非想地苦无常等名非想地游观无漏。 依此无漏入灭尽定。 大乘法中有漏无漏皆悉得入。 次明出心。 毗昙法中。 出定之心或是有漏。 或是无漏。 非想心出一向有漏。 无所有处或漏无漏。 无所有中具有有漏无漏心故。 成实法中出唯无漏。 云何得知。 如彼成实灭定品中。 破毗昙云。 有人宣说。 入心有漏。 出心或漏或是无漏。 是义云何。 答曰。 非漏。 以其行者欲入灭定先破一切有为行已然后入中故。 入无漏。 出缘泥洹。 故出无漏。 大乘法中。 诸佛菩萨有漏无漏皆悉得出(此六门竟)次就人论。 总相论之唯是三乘贤圣所得。 别相论之小乘人唯有那含罗汉人得。 就彼那含罗汉人中论说不同。 毗婆沙中十人得之。 谓非想地九品惑中。 从断一品乃至九品即为九人。 非想地中具缚为一。 令为十人。 此十人中始从具缚乃至断除八品惑来是阿那含。 断第九品是阿罗汉。 成实法中无有非想具缚能得。 要分断除方乃得云分断几品。 论中不辨。 有人释言。 于非想地九品惑中断前八品唯一品在。 患心劳虑故入灭定。 或可如此。 或断一二三四品等亦能灭心。 断之未尽。 是阿那含尽。 是罗汉。 大乘法中。 种性已上一切皆得。 若复通论十信已上亦渐得之(此七门竟)。 次对经中第八解脱以辨同异。 毗昙法中正用灭定为第八解脱。 成实法中灭定与彼第八解脱一向别体。 第八解脱偏在果中。 灭尽定者通因及果。 故成实言。 灭尽定者学人亦得。 第八解脱唯无学得。 又彼论言。 灭尽定者灭心心法。 第八解脱灭诸烦恼。 彼论复言。 灭尽定者灭想受等。 第八解脱灭无明爱。 故知全别。 大乘所说与毗昙同。 故大品经六度摄品中宣说。 菩萨第八解脱灭定为体。 涅槃亦尔(此八门竟)次释其文。 如经中说。 过一切非想非非想处。 想受灭身作证名灭尽定。 言过非想非非想者。 论释不同。 毗昙释云。 过者名到。 到非想地即能灭心。 故名为过。 非谓要断非想烦恼超出名过。 成实释云。 超出名过。 故彼论言。 学人能见非想地中一切行空断非想结。 名之为过。 但断未尽。 不能不生故名学人。 非是始到说之为过。 大乘法中文无定判唯义判之与毗昙同。 菩萨虽未断非想惑随分亦得灭尽定故。 想受灭者。 依如毗昙理实通灭一切心法。 但想及受二数强故偏说灭之。 此云何强。 如论中说。 烦恼法中受为爱根。 想为见本。 净法之中受修诸禅。 想修无色。 故说为强。 成实非此。 若说想受二数强故偏言灭者。 心王最强。 何故经中不说心灭。 又复想受皆依心王。 何不说心。 若欲释通就主而言。 应云心灭。 但彼灭定灭八禅心。 八禅定中受修诸禅。 想修无色故对想受以彰灭矣。 成实所立灭尽定中灭一切心灭。 一切法通名为受。 受有二种。 一者想受。 二者慧受。 有为缘心名为想受。 无为缘心名为慧受。 言灭想者。 明有为缘想受灭也。 隐受在想。 故云灭想。 言灭受者。 明无为缘慧受灭也。 隐慧彰受。 故说灭受。 问曰。 心灭通摄空有。 何不就通说心灭乎。 为彰空有二心灭。 故余经论中多同毗昙。 身作证者。 是中无心唯有色身。 定与身合名身作证。 故成实言。 八解脱等皆是身证。 何故独说灭定身证。 答曰。 是中更无有心。 唯有身故。 灭定如是。 一乘义二门分别(释名义一 辨体相二)第一门中释其名义。 所言乘者对人名也。 行能运人。 为人所乘故名为乘。 所言一者释有四义。 一简别名一。 二破别名一。 三会别名一。 四无别名一。 言简别者。 据实以论唯一大乘随化分三。 简别彼三。 是故言一。 言破别者。 佛随众生假施三乘。 众生闻已执为定实。 佛为破其所执假三。 是故言一。 故经说言。 十方佛土唯一佛乘无二无三。 又经亦言。 唯此一实。 余二非真。 言无二者。 一大乘外无别声闻缘觉二乘。 言无三者。 一大乘外无别声闻缘觉二乘。 并无随化所施大乘。 问曰。 直说无三之时无二已竟。 何须别说无二无三。 释言。 声闻缘觉乘者。 是大乘家对。 然大有二。 一者实大。 二者权大。 声闻缘觉非直是彼实大家对。 当知亦是权大家对。 言无二者。 无实大家所对二也。 言无三者。 无权大家所对二乘并无权大。 故言无三。 何者实大。 如华严等所说是也。 彼说菩萨实修一切十三住中无漏真德。 息除妄想证性成佛。 故名为实。 何者权大。 如彼三乘别教之中所说是也。 彼说。 菩萨三阿僧祇但修有漏六波罗蜜。 不习诸地无漏真德度三僧祇。 次于百劫修相好业。 于最后身修世八禅。 厌离断烦恼后观四谛道树成佛。 言不称实故名权大。 破斯权大并破余小。 是故言一。 言会别者。 总唯一大。 佛随众生分一为三。 今还摄三以归一大。 因无异趣。 果无别从。 是故言一。 故经说言。 说大威仪以为木叉毗尼法等。 木叉毗尼即大乘学。 又经复言。 声闻缘觉乘即是大乘。 法华亦云。 汝等所行是菩萨道。 良以根本无二法故。 问曰。 向前破三辨一。 今复何故会三为一。 释言。 对情破其别取。 故说破三。 废情就法一外无三。 是故会别。 即是一也。 问曰。 乘者人之所行。 三乘人别随人说乘。 乘应定别。 云何为一。 释言。 此以理一故尔。 故经中说三乘虽异同一佛性。 其犹诸牛色虽种种乳色无别。 三乘如是。 佛性无别。 性无别故。 证之未圆唯一佛因。 证之圆极唯一佛果。 是故就实唯一大乘。 故经说言。 世若无佛非无二乘证二涅槃。 一切世界唯一佛乘。 更无余故无别二乘得二涅槃。 会别如是。 言无别者。 就实论乘由来无别。 非有三别可会可破。 犹如虚空平等无二。 是故言一。 问曰。 一乘以行为体。 行别千殊。 云何乘一。 释言。 法门有其二种。 一别相门。 二共相门。 若就别相乘有无量。 今就共相。 是故言一。 其犹众木共成一车。 此亦如是。 然此一乘经论之中亦名大乘。 解有两义。 一随人解释。 诸佛菩萨是其大人。 大人所乘故曰大乘。 二当法辨释。 备摄宽广。 是故名大。 名义如是。 问曰。 乘义道义何别。 总相释之。 能通名道。 能运名乘。 于中别分乃至有三种。 一就行法相对辨异。 乘者是行。 道者是法。 行能运人。 故说为乘。 法为行履能通行心。 故说为道。 然就乘中非无有法。 今对道法唯说为行。 道亦有行。 对彼乘行偏说为法。 二就行中随义分异。 一切行德能通名道。 能运名乘。 又复诸行体通名道。 用通名乘。 云何体通。 行无障故。 云何用通。 能运人故。 三就法中随义分异。 能通名道。 能运名乘。 又复诸法体通 发布时间：2025-09-16 10:43:23 来源：学佛笔记 链接：https://www.zatong.cn/Note/31015.html