学佛笔记

第八十六卷 大智度论 - 乾隆大藏经
2025-06-28 08:23

第八十六卷 大智度论

释遍学品第七十四

【经】尔时,须菩提白佛言:“世尊,是菩萨摩诃萨大智慧成就,行是深法,亦不受果报!”

佛告须菩提:“如是,如是。菩萨摩诃萨大智慧成就,行是深般若波罗蜜,亦不受果报。何以故?是菩萨摩诃萨,诸法性中不动故。”

“世尊,何等诸法性中不动?”

佛言:“于无所有性中不动。复次,菩萨摩诃萨,色性中不动,受、想、行、识性中不动;檀波罗蜜性中不动,尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜性中不动;四禅性中不动,四无量性中不动,四无色定性中不动;四念处性中不动,乃至八圣道分性中不动;空三昧、无相、无作三昧,乃至大慈大悲性中不动。何以故?须菩提,是诸法性即是无所有。须菩提,以无所有法,不能得所有法。”

须菩提言:“世尊,所有法能得所有法不?”

佛言:“不也。”

“世尊,所有法能得无所有法不?”

佛言:“不也。”

“世尊,无所有法能得无所有法不?”

佛言:“不也。”

“世尊,若无所有不能得所有,所有不能得所有,所有不能得无所有,无所有不能得无所有,将无世尊不得道耶?”

佛言:“有得,不以此四句。”

“世尊,云何有得?”

佛言:“非所有,非无所有,无诸戏论,是名得道。”

须菩提白佛言:“世尊,何等是菩萨摩诃萨戏论?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨观色,若常若无常,是为戏论,观受、想、行、识,若常若无常,是为戏论;观色若苦若乐,受、想、行、识若苦若乐,是为戏论;观色若我若非我,受、想、行、识若我若非我;色若寂灭若不寂灭,受、想、行、识若寂灭若不寂灭,是为戏论;苦圣谛应见,集圣谛应断,灭圣谛应证,道圣谛应修,是为戏论;应修四禅、四无量心、四无色定,是为戏论;应修四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分,是为戏论;应修空解脱门、无相解脱门、无作解脱门,是为戏论;应修八背舍、九次第定,是为戏论;我当过须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道,是为戏论;我当具足菩萨十地,是为戏论;我当入菩萨位,是为戏论;我当净佛国土,是为戏论;我当成就众生,是为戏论;我当生佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,是为戏论;我当得一切种智,是为戏论;我当断一切烦恼习,是为戏论。须菩提,是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,色若常若无常不可戏论故,不应戏论,受、想、行、识若常若无常不可戏论故,不应戏论,乃至一切种智不可戏论故,不应戏论。何以故?性不戏论性,无性不戏论无性,离性、无性,更无法可得,所谓戏论者、戏论法、戏论处。以是故,须菩提,色无戏论,受、想、行、识乃至一切种智无戏论。如是,须菩提,菩萨摩诃萨,应行无戏论般若波罗蜜!”

须菩提白佛言:“世尊,云何色不可戏论,乃至一切种智不可戏论?”

佛告须菩提:“色性无,乃至一切种智性无。须菩提,若法性无,即是无戏论。以是故,色不可戏论,乃至一切种智不可戏论。须菩提,若菩萨摩诃萨能如是行无戏论般若波罗蜜,是时得入菩萨位。”

须菩提白佛言:“世尊,若诸法无有性,菩萨行何等道入菩萨位?为用声闻道?为用辟支佛道?为用佛道?”

佛告须菩提:“不以声闻道,不以辟支佛道,不以佛道,得入菩萨位;菩萨摩诃萨遍学诸道,得入菩萨位。须菩提,譬如八人先学诸道,然后入正位,未得果而先生果道;菩萨亦如是,先遍学诸道,然后入菩萨位;亦未得一切种智,而先生金刚三昧,尔时,以一念相应慧得一切种智。”

须菩提白佛言:“世尊,若菩萨摩诃萨,遍学诸道入菩萨位者,八人、向须陀洹、得须陀洹、向斯陀含、得斯陀含、向阿那含、得阿那含、向阿罗汉、得阿罗汉,辟支佛道、佛道,是诸道各各异。世尊,若菩萨摩诃萨遍学诸道,然后入菩萨位者,是菩萨若生八道,应作八人!生见道,应作须陀洹!生思惟道,应作斯陀含、作阿那含、作阿罗汉!若生辟支佛道,作辟支佛!世尊,若菩萨摩诃萨作八人,然后入菩萨位,无有是处!不入菩萨位,得一切种智,亦无是处!作须陀洹乃至作辟支佛,然后入菩萨位,亦无是处!不入菩萨位,得一切种智,亦无是处!世尊,我云何当知菩萨摩诃萨遍学诸道,得入菩萨位?”

佛告须菩提:“如是,如是。若菩萨摩诃萨作八人得须陀洹果,乃至得阿罗汉果、得辟支佛道,然后入菩萨位,无有是处。不入菩萨位,当得一切种智,无有是处。须菩提,若菩萨摩诃萨,从初发意行六波罗蜜时,以智观过八地。何等八地?干慧地、性地、八人地、见地、薄地、离欲地、已办地、辟支佛地。以道种智入菩萨位,入菩萨位已,以一切种智断一切烦恼习。须菩提,八人若智若断,是菩萨无生法忍;须陀洹若智若断、斯陀含若智若断、阿那含若智若断、阿罗汉若智若断、辟支佛若智若断,皆是菩萨忍。菩萨学如是声闻、辟支佛道,以道种智入菩萨位;入菩萨位已,以一切种智断一切烦恼习,得佛道。如是,须菩提,菩萨摩诃萨遍学诸道具足,应得阿耨多罗三藐三菩提;得阿耨多罗三藐三菩提已,以果饶益众生。”

须菩提白佛言:“世尊,世尊所说道,声闻道、辟支佛道、佛道,何等是菩萨道种智?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨应生一切道种净智。须菩提,何等是道种净智?若诸法相貌所可显示法,菩萨应正知;正知已,为他演说开示,令诸众生得解。是菩萨摩诃萨,应解一切音声语言,以是音声说法,遍满三千大千世界,如响相。以是故,须菩提,菩萨摩诃萨,应先具足学一切道。道智具足已,应分别知众生深心,所谓地狱众生、地狱道、地狱因、地狱果,应知、应障;畜生饿鬼道、畜生饿鬼因、畜生饿鬼果,应知、应障;诸龙、鬼神、揵闼婆、紧那罗、摩睺罗伽、阿修罗道因果应知、应障;人道因果应知;诸天道因果应知,四天王天、三十三天、夜摩天、兜率陀天、化乐天、他化自在天、梵天、光音天、遍净天、广果天、无想天、阿婆罗诃天、无热天、易见天、喜见天、阿迦尼吒天道因果应知;无边虚空处、无边识处、无所有处、非有想非无想处道,因果应知;四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分,因果应知;空解脱门、无相解脱门、无作解脱门,佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法、大慈大悲,因果应知。菩萨以是道,令众生入须陀洹道,乃至阿罗汉、辟支佛道,乃至阿耨多罗三藐三菩提道。须菩提,是名菩萨摩诃萨净道种智。菩萨学是道种智已,入众生深心相;入已,随众生心如应说法,所言不虚。何以故?是菩萨摩诃萨,善知众生根相,知一切众生心心数法生死所趣。须菩提,菩萨摩诃萨,如是应行道般若波罗蜜!何以故?一切诸善助道法,皆入般若波罗蜜中,诸菩萨摩诃萨、声闻、辟支佛所应行!”

须菩提白佛言:“世尊,若四念处,乃至阿耨多罗三藐三菩提,是一切法,皆不合不散,无色、无形、无对,一相所谓无相。世尊,云何是助道法,能取阿耨多罗三藐三菩提?世尊,是不合不散,无色、无形、无对,一相所谓无相法,无所取、无所舍,譬如虚空无取无舍。”

佛言:“如是,如是。须菩提,诸法自相空,无所取、无所舍。须菩提,有众生不知诸法自相空,为是众生故,显示助道法,能至阿耨多罗三藐三菩提。

“复次,须菩提,所有色、受、想、行、识,所有檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜,所有内空、外空乃至无法有法空,初禅乃至非有想非无想处,四念处乃至八圣道分,三解脱门、八背舍、九次第定,佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法、大慈大悲、一切种智等诸法,于是圣法中,皆不合不散,无色、无形、无对,一相所谓无相。以世俗法故,为众生说令解,非以第一义。须菩提,于是一切法中,菩萨摩诃萨以智见如法应学!学已,分别诸法,应用、不应用。”

须菩提言:“世尊,何等法菩萨分别已,应用、不应用?”

佛言:“声闻、辟支佛法,分别知不应用;一切种智,分别知应用。如是,须菩提,菩萨摩诃萨于是圣法中,应学般若波罗蜜!”

须菩提白佛言:“世尊,何以故说名圣法?何等是圣法?”

佛告须菩提:“诸声闻、辟支佛法,菩萨摩诃萨及诸佛,于欲、瞋、痴,不合不散;身见、戒取、疑,不合不散;欲染、瞋恚,不合不散;色染、无色染、掉、慢、无明,不合不散;初禅乃至第四禅,不合不散;慈悲喜舍,虚空处乃至非有想非无想处,不合不散;四念处乃至八圣道分,不合不散;内空乃至大悲,有为性、无为性,不合不散。何以故?是一切法皆无色、无形、无对,一相所谓无相。无色法与无色法,不合不散;无形法与无形法,不合不散;无对法与无对法,不合不散;一相法与一相法,不合不散;无相法与无相法,不合不散。须菩提,是无色、无形、无对,一相所谓无相般若波罗蜜,诸菩萨摩诃萨应学!学已,不得诸法相。”

须菩提白佛言:“世尊,菩萨摩诃萨不学色相耶?不学受、想、行、识相耶?不学眼相乃至意相?不学色相乃至法相?不学地种相乃至识种相?不学檀波罗蜜相、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜相?不学内空乃至无法有法空相?不学初禅相乃至第四禅相?不学慈相乃至舍相?不学无边空相乃至非有想非无想相?不学四念处相乃至八圣道分相?不学空三昧相、无相、无作三昧相?不学八背舍、九次第定相?不学佛十力相、四无所畏、四无碍智相、十八不共法相、大慈大悲相?不学苦圣谛相、集、灭、道圣谛相?不学逆顺十二因缘相?不学有为性相、无为性相耶?世尊,若不学诸法相,菩萨摩诃萨云何学诸法相,若有为、若无为,学已,过声闻、辟支佛地?若不过声闻、辟支佛地,云何入菩萨位?若不入菩萨位,云何当得一切种智?若不得一切种智,云何当转法轮?若不转法轮,云何以三乘度众生生死?”

佛告须菩提:“若诸法实有相,菩萨应学是相。须菩提,以一切法实无相,无色、无形、无对,一相所谓无相。以是故,须菩提,菩萨摩诃萨不学相,不学无相。何以故?有佛无佛,诸法一相,性常住。”

须菩提白佛言:“世尊,若一切法非有相非无相,菩萨摩诃萨云何修般若波罗蜜?若不修般若波罗蜜,不能过声闻、辟支佛地;若不过声闻、辟支佛地,不能入菩萨位;若不入菩萨位,不得无生法忍;若不得无生法忍,不能得诸菩萨神通;若不得菩萨神通,不能净佛国土、成就众生;若不净佛国土、成就众生,不能得一切种智;若不得一切种智,不能转法轮;若不转法轮,不能令众生得须陀洹果、斯陀含、阿那含、阿罗汉果、辟支佛道,不能令得阿耨多罗三藐三菩提,亦不能令众生得布施福,亦不能令得持戒、修定福!”

佛告须菩提:“如是,如是。诸法无相,非一相,非异相。若修无相,是修般若波罗蜜。”

须菩提言:“世尊,云何修无相是修般若波罗蜜?”

佛言:“修诸法坏,是修般若波罗蜜。”

“世尊,云何修诸法坏,是修般若波罗蜜?”

佛言:“修色坏,是修般若波罗蜜;修受、想、行、识坏,是修般若波罗蜜。修眼坏,耳、鼻、舌、身、意法坏,是修般若波罗蜜;修色法坏,声、香、味、触法坏,是修般若波罗蜜。修不净观坏,是修般若波罗蜜。修初禅坏,第二、第三、第四禅坏,是修般若波罗蜜;修慈悲喜舍坏,是修般若波罗蜜;修无边空处、无边识处、无所有处、非有想非无想处坏,是修般若波罗蜜。修念佛、念法、念僧、念戒、念舍、念天、念灭、念安般坏,是修般若波罗蜜。修无常相、苦相、无我相、空相、集相、因相、生相、缘相、闭相、灭相、妙相、出相、道相、正相、迹相、离相坏,是修般若波罗蜜。修十二因缘坏,我相、众生、寿命相乃至知者、见者相坏,是修般若波罗蜜。修常相、乐相、净相、我相坏,是修般若波罗蜜。修四念处,乃至八圣道分坏,是修般若波罗蜜。修空三昧、无相三昧、无作三昧坏,是修般若波罗蜜。修八背舍、九次第定坏,是修般若波罗蜜。修有觉有观三昧、无觉有观三昧、无觉无观三昧坏,是修般若波罗蜜。修苦圣谛、集圣谛、灭圣谛、道圣谛坏,是修般若波罗蜜。修苦智、集智、灭智、道智坏,是修般若波罗蜜;修尽智、无生智坏,是修般若波罗蜜;修法智、比智、世智、他心智坏,是修般若波罗蜜。修檀波罗蜜坏,是修般若波罗蜜;修尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜坏,是修般若波罗蜜。修内空、外空、内外空、空空、大空、第一义空、有为空、无为空、毕竟空、无始空、散空、性空、诸法空、自相空、不可得空、无法空、有法空、无法有法空坏,是修般若波罗蜜。修佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法坏,是修般若波罗蜜。修须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道坏,是修般若波罗蜜。修一切智坏,是修般若波罗蜜。修断一切烦恼习坏,是修般若波罗蜜。”

须菩提白佛言:“世尊,云何名修色坏,乃至修断一切烦恼习坏,是修般若波罗蜜?”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不念有色法是修般若波罗蜜,不念有受、想、行、识,乃至不念有断一切烦恼习法,是为修般若波罗蜜。何以故?有法念者,不修般若波罗蜜。须菩提,有法念者,不修檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜。何以故?须菩提,是人著法,不行檀波罗蜜乃至般若波罗蜜。如是著者,无有解脱,无有道,无有涅槃。有法念者,不修四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分,不修空三昧乃至不修一切种智。何以故?是人著法故。”

须菩提白佛言:“世尊,何等是有法?何等是无法?”

佛告须菩提:“二者是有法,不二者是无法。”

“世尊,何等是二?”

佛言:“色相是二,受、想、行、识相是二,眼相乃至意相是二,色相乃至法相是二,檀波罗蜜乃至佛相,阿耨多罗三藐三菩提相,有为、无为性相是二。须菩提,一切相皆是二,一切二皆是有法,适有法便有生死,适有生死不得离生、老、病、死忧悲苦恼。以是因缘故,须菩提,当知二相者,无有檀波罗蜜乃至般若波罗蜜,无有道、无有果,乃至无有顺忍;何况见色相,乃至见一切种智相?若无修道,云何得须陀洹果乃至阿罗汉果、辟支佛道、阿耨多罗三藐三菩提,及断一切烦恼习?”

【论】释曰:佛说菩萨行六波罗蜜,不受世间果报,须菩提叹未曾有,白佛言:世尊,是菩萨大智慧成就,行是深法,能作因而不受果;是菩萨为大利故,不受小报。佛可其意已,更自说因缘,所谓菩萨于诸法性中不动。诸法性者,无所有毕竟空,如、法性、实际,菩萨定心安住是中不动。

须菩提问:世尊,何等性中不动?佛答:色性中不动,乃至大慈大悲等性中不动。何以故?是诸法性,众因缘生故不自在、无定相,无定相故无所有。诸法者,所谓色等法。因是色法故说无为,是故无为法亦无所有。何以故?不可以无所有法得所有法。

须菩提言:若无所有不能得所有者,岂可以所有法得所有法耶?佛答:不。何以故?无所有法,一切圣人所称赞、所住处,尚不能有所得,何况所有法?所有法得无所有不?佛言:不。何以故?所有、无所有,二俱有过故言不。可以无所有得无所有不?佛言:不。何以故?所有法有生相、住相,以虚诳故,尚无所得,何况无所有,从本已来毕竟空,而有所得?

此中,须菩提更问:世尊,若以四句皆不得,将无道、无得果耶?佛答:实有得道法,但不以是四句。何以故?四句有如上失故,若离是四句戏论,即是道。

复问:世尊,何等是菩萨戏论相?佛答:色等若常、若无常,是菩萨戏论。何以故?若常则不生不灭,无罪福好丑。无常亦不然。何以故?因常说无常,常既不可得,何况无常?复次,若无常定是色等实相,亦不应有业因缘果报。何以故?色等诸法念念灭失故。若业因缘果报灭,则不名无常相。如是等种种因缘故,无常非是色等实相,如先破无常中说。乃至作是念:“我当断一切烦恼习”,是为戏论。色等诸法不可戏论,而凡夫人戏论诸法,菩萨于不可戏论,随法不戏论。何以故?自性不能戏论自性。所以者何?性从因缘生故,但有假名,云何能戏论?若性不能戏论,何况无性?离性、无性,更无第三法可戏论。所谓戏论者、戏论法、戏论处,是法皆不可得。须菩提,色等法是不可戏论相,如是菩萨应行无戏论般若波罗蜜。复次,佛自说不可戏论因缘:色等法无性,若法无性,即是不可戏论。若菩萨能行是不可戏论般若,便得入菩萨位。

须菩提意:无戏论是三乘道,菩萨以何道入无戏论菩萨位?佛答:皆言不。何以故?菩萨大乘人故,不应用二乘道;六波罗蜜未具足故,不能用佛道。此中佛自说因缘:菩萨应遍学诸道,入菩萨位。此中说譬喻:如见谛道中八人,先时遍学诸道,入正位,而未得须陀洹果;菩萨亦如是,先遍学诸道,入菩萨位,而未得一切种智果;若菩萨住金刚三昧,以一念相应慧,得一切种智果。

须菩提问:世尊,若菩萨遍学诸道,然后入菩萨位,是诸道各各异。若菩萨遍学是道,若生八道即是八人,乃至生辟支佛道即是辟支佛。世尊,若菩萨作八人乃至作辟支佛,然后入菩萨位,无有是处!若不入菩萨位,得一切种智,亦无有是处!我当云何知菩萨学诸道入菩萨位?佛可其意已,更自说因缘:菩萨初发意,行六波罗蜜时,以智见观入八地直过;如人亲亲系狱故,入而看之,亦不与同著桎梏。菩萨欲具足道种智故,入菩萨位,遍观诸道,入菩萨位;入菩萨位已,得一切种智,断烦恼习。

佛示须菩提:二乘人于诸佛菩萨智慧得少气分,是故八人若智若断,乃至辟支佛若智若断,皆是菩萨无生法忍。智,名学人八智,无学或九或十。断,名断十种结使,所谓上、下分十结。须陀洹、斯陀含,略说断三结,广说断八十八结;阿那含略说断五下分结,广说断九十二;阿罗汉略说三漏尽,广说断一切烦恼;是名智断,智断皆是菩萨忍。声闻人以四谛得道,菩萨以一谛入道;佛说是四谛皆是一谛,分别故有四。是四谛二乘智断,皆在一谛中。菩萨先住柔顺忍中,学无生、无灭,亦非无生、非无灭;离有见、无见、有无见、非有非无见等,灭诸戏论,得无生忍。无生忍者,佛后品中自说:乃至作佛,常不生恶心,是故名无生忍。论者言:“得是忍,观一切法毕竟空,断缘心心数不生,是名无生忍。”又复言:“能过声闻、辟支佛智慧,名无生忍。”声闻、辟支佛智慧,观色等五众生灭,心厌离欲得解脱。菩萨以大福德智慧观生灭时,心不怖畏如小乘人;菩萨以慧眼求生灭实定相不可得,如先破生品中说。但以肉眼粗心,见有无常生灭;凡夫人于诸法中著常见,是所著法还归无常,众生得忧悲苦恼。是故佛说欲离忧苦,莫观常相!是无常破常颠倒故,不为著无常故说,是故菩萨舍生灭观,入不生不灭中。

问曰:若入不生不灭,不生不灭即复是常,云何得离常颠倒?

答曰:如无常有二种:一者、破常颠倒,不著无常;二者、著无常生戏论。无生忍亦如是:一者、虽破生灭,不著无生无灭故,不堕常颠倒;二者、著不生灭故,堕常颠倒。真无生者,灭诸观,语言道断,观一切法如涅槃相。从本已来常自无生,非以智慧观故令无生;得是无生无灭毕竟清净,无常观尚不取,何况生灭?如是等相,名无生法忍。得是无生忍故,即入菩萨位;入菩萨位已,以一切种智断烦恼及习,种种因缘度一切众生,如好果树,多所饶益。

须菩提白佛言:世尊,何等是菩萨道种智?佛答:菩萨住无生忍法,得诸法实相。从实相起,取诸法名相语言,既自善解,为众生说,令得开悟。菩萨福德因缘故,解一切众生音声语言,以是音声遍三千大千世界,亦不著是声,知如响相。是音声,即是梵音相。以是故,菩萨应知一切道,遍观众生心,知其本末,以善法利益,遮不善法。如经中广说:菩萨先知诸法实相故,于二乘道入出自在,观已直过,入菩萨位;为度众生故,起道慧。欲为众生说法,解一切众生语言音声,以梵音声说法,所谓遮恶道,开善道。恶道者,三恶道;善道者,三善道人、天、阿修罗。种种因缘,诃恶道,赞善道。遮恶道者,所谓地狱道、地狱因、地狱果。地狱,如先说。地狱道者,三不善道。地狱因者,三毒,贪欲增长起贪嫉不善道,瞋恚增长起恚恼不善道,愚痴增长起邪见不善道。三毒,三不善道因;三不善道是七不善道因。地狱果者,以是因故受地狱身,心受种种苦恼,是名果。菩萨应示众生地狱果,然后为说法,令断地狱道及因果。十不善道,有上中下,上者地狱,中者畜生,下者饿鬼。十善道亦有上中下,上者天,中者人,下者鬼神。住十善道,能离欲生色界,离色生无色界。三恶道中常受苦,故言应知应遮。天人中有得道因缘,为涅槃故,或时应遮,以不定故不说。余助道法故,不应说遮,乃至阿耨多罗三藐三菩提。菩萨能如是分别已,知众生应以小乘法度者,以小乘法而度之;应以大乘法度者,以大乘法而度之。是菩萨知众生深心数事,及宿命业因缘,又知未来世果报因缘,又知众生可化时节及知处所;诸余可度因缘,尽皆知之,是故所说不虚。如是道种慧及诸助道法,皆摄在般若中,是故菩萨当行道慧般若。

须菩提白佛:若助道法、菩提,是法皆不合不散,无色、无形、无对,一相所谓无相。是助道法皆空,云何能取阿耨多罗三藐三菩提?空无所有法,应无取无舍;譬如虚空,无法故无取无舍。须菩提所说,真实无著心故,佛可言:如是,如是。更说因缘:有众生不知如是诸法自相空,故为分别是助道法,能得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,非但三十七品空不合不散,所有色等乃至一切种智,于圣法中亦自相空不合不散。不合不散者,是毕竟空义;如此中说一相,所谓无相。是法虽空,以世谛故为众生说,欲令得入圣法,非第一义。是中菩萨皆应以知、见学是法,初知名知,后深入名见;知名未了,见名已了。

问曰:知、见有何差别?

答曰:有人言:“有知非见,有见非知,有亦知亦见,有非知非见。有知非见者,尽智、无生智,除世间正见及五见,余慧皆名知,是慧非见;见非知者,五见、世间正见,见谛道中入忍,是见非知;余无漏慧,亦名知亦名见;离是见、知,余法非见非知。”复次,有人言:“定心名为见,定未定通名为知。”如转法轮经中说:苦谛知已应见,知已分别知,是法应见,是苦谛;是法应断,是集谛;是法应证,是灭谛;是法应修,是道谛。或知烦恼断名为见,如九断知。

须菩提闻般若异名字,所谓圣法,故问:何等是圣法?佛答:圣法中诸贤圣,若佛、若辟支佛、声闻等,以欲等诸法不合不散。不合者,一切烦恼名颠倒,颠倒即无所有,若无所有,云何可合?若不合,云何有散?不合故不轻凡人,不散故不自高,于一切众生不憎不爱。又复此中佛自说不合不散因缘,所谓是法皆无色、无形、无对,一相所谓无相。无色与无色法不合不散,乃至无相法与无相法不合不散。何以故?是法皆一性故。自性不与自性合,是名一相无相般若波罗蜜,菩萨应学!学已,无法可得相。

须菩提白佛言:世尊,菩萨不学色相耶?乃至不学有为、无为相耶?世尊,若不学是诸法相,云何经中说菩萨先学诸法相,后过声闻、辟支佛地?若不过声闻、辟支佛地,云何入菩萨位?如此中广说。佛告须菩提:若诸法实有相,应当学是相。须菩提,一切法实无相,是故菩萨不应学相。无相亦不应学,以取相故。破相事,如问相品中说。有佛无佛,诸法常住,一相所谓无相。

须菩提从佛闻一切法无相,今还问佛:世尊,若一切法非有相非无相,云何菩萨修般若?若有无相,因无相可修般若,今相以无相皆无,因何事得修般若?若不修般若,不能得过声闻、辟支佛地,乃至不能安立于三福田。佛可其言:如是,如是。而更说修般若因缘,所谓菩萨不以修相故,是修般若;修无相故,是修般若。

复问:世尊,云何修无相是修般若!若无相云何可修?佛答:修诸法坏是修般若,以诸法坏故,无相相亦坏。譬如车分坏故,车相亦灭;又如轮分坏故,轮相亦灭,如是乃至微尘。

世尊,何等是诸法可破坏者?佛答:修色法坏,即是修般若波罗蜜;乃至修断一切烦恼习坏,即是修般若波罗蜜。

须菩提白佛:云何修色坏乃至修断一切烦恼习坏,是修般若?佛答:菩萨一心念萨婆若,怜愍众生,欲得正行般若波罗蜜,不念色是有法;如是修,是修般若。以色是定实,有相过故。所以者何?佛此中自说因缘:有相者不修般若,般若中无法尚无,何况有法?是人不修般若波罗蜜,亦不修五波罗蜜,是人著有法戏论,不修布施等。如是著者,无有解脱,无道、无涅槃。无三解脱门故言无解脱,无圣人空法故言无道,无道故无涅槃。

问曰:何以故无道?

答曰:是人戏论诸法,不厌老病死,著法故生邪见;邪见故,不能如实观身不净等;不能观身故,不修身念处;不修身念处故,不能修受、心、法念处;不修四念处故,不能修乃至一切种智。何以故?著有法故。

须菩提问佛:世尊,何等是有法?何等是无法?凡人或于有法中生无想,无法中生有想,欲分别是事故问。佛答:二相是有,不二相是无。

复问:何等是二相?佛答:取色相即是二,如先品中说。离色无眼,离眼无色,乃至有为、无为性。何以故?离有为不得说无为,离无为不得说有为实相。是故,是二法不得相离,凡夫谓此为二,是故颠倒。佛略说二相:一切法中取相皆是二,一切二皆是有,适有便有生死。何以故?有中生著心,著心因缘生诸烦恼,烦恼因缘往来生死,生死因缘忧悲苦恼;是故说适有法便有生死,有生死不得免老病忧苦。须菩提,以是当知二相人无有檀波罗蜜,乃至无有顺忍,何况见色实相,乃至见一切种智实相?是人若不见色等诸法实相,则无修道,云何有须陀洹果,乃至断一切烦恼习?六波罗蜜有二种:世间、出世间。此人无有出世间六波罗蜜故,是故说是有相人无有六波罗蜜。若有者,但有世间波罗蜜,此中不说世间波罗蜜。声闻道果尚无,何况有佛道?

问曰:顺忍是何等顺忍?

答曰:是小乘顺忍,小乘顺忍尚无,何况大乘?

问曰:顶法已不退,何以说乃至忍法?

答曰:声闻法中亦说顶堕,摩诃衍亦说顶堕,汝何以故言顶法不堕?有人言:“虽顶法不堕,不牢固不能一定故不说。”忍是久住,已入正定,虽未得无漏而与无漏同。以随顺苦法,忍故名为忍;未曾见是法故,见便能忍,是故名忍。是人于诸佛圣人为小,于凡夫为大。见色有二种:一者、见色实相了了,二者、断系诸色烦恼故名为见。如色,乃至一切种智,一切烦恼习事,亦如是。若人见色,修道尚无,何况能得修须陀洹果,乃至断烦恼习?

释三次第学品第七十五之上(经作三次第行品)

【经】尔时,须菩提白佛言:“世尊,若有法相者,尚不得顺忍,何况得道?世尊,若无法相者,当得顺忍不?若干慧地、若性地、若八人地、若见地、若薄地、若离欲地、若已办地、若辟支佛地、若菩萨地、若佛地,若修道,因是修道当断烦恼不?以是烦恼故,不得过声闻、辟支佛地入菩萨位;若不入菩萨位,则不得一切种智;不得一切种智,则不能得断一切烦恼习。世尊,若无有法相,是诸法则不生;若不生是诸法,则不能得一切种智。”

佛告须菩提:“如是,如是。若无有法者,则有顺忍乃至断一切烦恼习。”

须菩提白佛言:“世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,有法相不?所谓色相乃至识相,眼相乃至意相,色相乃至法相,眼界相乃至意识界相,四念处相乃至一切种智相。若色相、若色断相,乃至识相、识断相,十二入、十八界亦如是。若无明相、若无明断相,乃至忧悲愁恼相、忧悲愁恼断相;若欲相、若欲断相,若瞋相、若瞋断相,若痴相、若痴断相;若苦相、若苦断相,若集相、若集断相,若尽相、若尽断相,若道相、若道断相;乃至一切种智相,断一切烦恼习相。”

佛言:“不也!须菩提,菩萨摩诃萨,行般若波罗蜜时,无有法相、非法相,即是菩萨顺忍。若无有法相,无有非法相,即是修道,亦是道果。须菩提,菩萨摩诃萨,有法是菩萨道,无法是菩萨果,以是因缘故,当知一切法无所有性。”

须菩提白佛言:“世尊,若一切法无所有性,佛云何知一切法无所有性故得成佛,于一切法得自在力?”

佛告须菩提:“如是,如是。一切法无所有性,我本行菩萨道修六波罗蜜,离诸欲、离恶不善法,有觉有观,离生喜乐入初禅,乃至入第四禅;于是诸禅及支取相,不念有是诸禅,不受禅味,不得是禅,无染、清净行四禅,我于是诸禅不受果报。依四禅住,起五神通,身通、天耳、知他人心、宿命通、天眼证,于诸神通不取相,不念有是神通,不受神通味,不得是神通,我于是五神通不分别行。须菩提,我尔时,用一念相应慧,得阿耨多罗三藐三菩提,所谓是苦圣谛,是集、是尽、是道圣谛,成就十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法、大慈大悲,得作佛,分别三聚众生,正定、邪定、不定。”

须菩提白佛言:“云何世尊于诸法无所有性中起四禅、六神通,亦无众生而分别作三聚?”

佛告须菩提:“若诸欲、恶不善法当有性,若自性、若他性,我本为菩萨行时,不能观诸欲、恶不善法无所有性入初禅;以诸欲、恶不善法无有性,若自性、若他性,皆是无所有性故,我本行菩萨道时,离诸欲、恶不善法入初禅,乃至入第四禅。须菩提,若诸神通有性,若自性、若他性,我不能知是神通无所有性,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提,以神通无有性,若自性、若他性,皆无所有性,以是故,诸佛于神通,知无所有性,得阿耨多罗三藐三菩提。”

【论】问曰:诸法空一义,何以故须菩提种种因缘重问?此中问:有法相者不得顺忍;乃至若不生是诸法,不能得萨婆若!

答曰:是诸法毕竟空义,甚深难解!说者尚难,何况受者、行者!是故须菩提以般若垂讫,恐人多疑多惑故,种种因缘重问。复次,所问义虽一,所因处异。或问:世尊若一切法空,云何分别有五道?或问:若一切无所有相,云何分别有三乘?或问:世尊,有相者乃至不得顺忍,云何当观八地入菩萨位?如是等种种问,异问故义得差别,般若无一定相故。佛可须菩提意:如是,如是。

须菩提先问顺忍者,是小乘顺忍;今须菩提问菩萨顺忍法:若菩萨行般若时,有法相不?佛答:菩萨行般若时,无法生是相若有、无。何以故?见有、无二俱有过故,则是菩萨顺忍;于一切法中不生有相,即是修道。须菩提,有法是菩萨道,无法是果;有法名有为法,无是无为法。行有为八圣道,断诸烦恼得无为果。复次,有人言:“五波罗蜜名有法,是菩萨道;般若波罗蜜毕竟空故无有法,是菩萨果。”有人言:“般若波罗蜜智慧相,有为法故是为道;如、法性、实际,不从因缘生,常有故名为果。”如是等有、无差别。以是因缘故,须菩提,当知一切法皆是无所有性,名为无法。

复问:世尊,若一切法无所有性,佛云何于无所有性中正智得阿耨多罗三藐三菩提?于诸法中得自在?佛可其言:菩萨以无所有智合行一切法,能断一切著故,得阿耨多罗三藐三菩提。此中佛自引为证:我本为菩萨时,行六波罗蜜:离欲、离恶不善法,有觉有观,离生喜乐入初禅。离欲者,离五欲;离恶不善法者,离五盖。将人入恶道,名为恶;障善法故,名不善。有觉有观,初禅所摄善觉观。离生喜乐者,舍离五欲生喜乐。喜乐者,色界中有二种乐:一者、有喜乐,二者、无喜乐。喜乐,初禅、二禅中;无喜乐,三禅中。初禅、二禅俱有喜乐,有何差别?初禅中喜乐,从离欲故生;二禅喜乐,从定生。

问曰:亦离初禅烦恼得二禅,何以不说离生?

答曰:欲界中散乱故,无定称;行者能离欲故,名为离生。初禅中有定,二禅因初禅定生,故名为定生。复次,欲界烦恼不善相故障初禅,行者欲离大障故,说离生;色界烦恼名无记,为患微弱,以觉观因缘故失禅,是故佛说灭诸觉观,内心清净故得二禅。三禅、四禅,如先说。

我于是诸禅支,取相得已,不念有是禅。初习禅时,取相乃至得,得已恐著味故观无常;不念有是禅,不得是禅定相,亦不受味,无染心行四禅,异于外道,于是诸禅,修不受果报禅。依四禅住,起五神通,亦如禅法不受其味。宿命通故,知一切众生本业因缘,来生是间。天眼通力故,见众生未来世所生之处。随其业行,知一切众生本末已,心生大悲,云何断众生生死相续苦?尔时,心回向入漏尽通,即时以一念相应慧,得阿耨多罗三藐三菩提。所谓是苦相,苦因是爱,爱断苦尽,为到苦尽是道;通达四谛故,得十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,分别众生作三聚。住三神通,度是众生,所谓天耳、知他心、身通,为众生说法,令度生死。

须菩提复问:若诸法无所有,云何佛为菩萨时,起四禅、六神通?若无众生,云何分别众生作三聚?佛答:诸欲、诸恶若当有性,若自性、若他性,我本为菩萨时,不能观诸欲、恶不善法无所有性入初禅。佛意:若诸欲、不善法有定性实法,若多若少自相者,若身中若有净、常等性。性有二种,若自性、若他性。自性名自身不净性,他性名衣服等庄严身具。此皆无常虚诳苦恼因缘,内外五欲中,无有常、乐、我、净实。若有者,我本行菩萨道时,不能观五欲空无所有性入初禅。今欲、恶不善法无有实性,若自性、若他性,是故我为菩萨时,离五欲、恶不善法入初禅,乃至入第四禅。若诸神通有性,若自性、若他性,我本行菩萨时,不能知神通无所有故,得阿耨多罗三藐三菩提。

须菩提问:若诸法定无所有性空,佛云何于诸法中得自在力?佛答:我以四禅故,于诸烦恼得解脱;六神通故,于诸法得自在度众生。须菩提意:以四禅、六神通是有,云何于空得自在力?佛示:我观五欲等空,虚诳无定相故,不著此禅,而起诸神通。诸禅有相有量故可舍,得阿耨多罗三藐三菩提。初离欲时,以无所有性为因,得阿耨多罗三藐三菩提果,亦无所有。若禅定空,阿耨多罗三藐三菩提不空,可有是难;今皆空故,不应有难!

End

笨拙才是大智慧

◎ 星 云一个人不聪明,动作迟钝,反应慢半拍,就会被人讥为笨拙。但有的人故意表现自己笨拙,所以老人家自称老拙,高僧大德自称拙僧,以拙自得,以拙自谦。其实拙是一种深藏不露的智慧。一、大智若愚是拙:有的人

证严法师的大智慧

袁瑶瑶  1.两个小故事在接触慈济前,我对证严法师一无所知,直到有一天陪阮义忠至台中分享拍摄希望工程的心路历程。演讲结束已是傍晚,两位慈济师兄、姊开车送我们去火车站,谈到法师,其中两个小故事让我印象深

起心动念为火,般若大智慧为水

仁德法师起心动念为火,般若大智慧为水,水能灭火,火能做饭,能起妙用,水也有水的作用。所以说,对于一位真正明理的菩萨来讲,无论是有心或者无心,各有各的用途。该有心的时候不会用心,就会死在当下;不该用心时

王阳明40种人生大智慧,一口气读完心学精华!

王阳明是明代著名思想家、哲学家,在学术思想方面继承宋代大儒陆九渊,以自己的体悟加以完善,形成了独具一格的心学体系。王阳明的思想一出世,便产生了巨大的反响,为当时萎靡消沉的社会灌输了生机与活力。曾国藩曾

《孙子兵法》20种大智慧,读懂古人最高谋略

提起中国古代的兵书,许多人第一时间想到的就是《孙子兵法》。《孙子兵法》蕴含着深邃的战略思想,曹操曾盛赞《孙子兵法》道:吾观兵书战策多矣,孙武所着深矣!《孙子兵法》为春秋末孙武所作,是中国现存最早的兵书

千古第一人王阳明的人生大智慧,一口气读完心学精华!

王阳明是明代著名思想家、哲学家,在学术思想方面继承宋代大家陆九渊,以自己的体悟加以完善,形成了独具一格的「心学」体系。王阳明的思想一出世,便产生了巨大的反响,为当时萎靡消沉的社会灌输了生机与活力。曾国

一日禅丨不辩自明才是大智慧

讲一个故事:汉代公孙弘年轻时家贫,后来贵为丞相,但生活依旧十分俭朴,吃饭只有一个荤菜,睡觉只盖普通棉被。就因为这样,大臣汲黯向汉武帝参了一本,批评公孙弘位列三公,有相当可观的俸禄,却只盖普通棉被,实质

一日禅:大智若愚 勿恃聪明

大智若愚,中国古代成语。出自宋苏轼经进东坡文集事略二七《贺欧阳少帅致仕启》:大勇若怯,大智若愚。解释:才智很高而不露锋芒,表面上看好像愚笨。同样意思的还有大巧若拙。老子曰:大音希声,大象无形,大致都是

八十七岁还骑马打猎 乾隆的养生秘诀是什么?

在中国历朝历代的皇帝当中,最为长寿的皇帝当数享年八十九岁的乾隆皇帝,在执政期间,乾隆曾将康乾盛世推向顶峰,创造了清史上的一段繁荣。经一些历史学者研究发现,乾隆的成功和长寿并非偶然,这来源于他独有的修身

挖耳罗汉的大智慧

十八罗汉,代表十八种心境,其中的挖耳罗汉,最欣赏他的大智慧,世俗闲杂,只求耳根清静。他的造型,总能让我们会心一笑,罗汉挖耳,妙趣横生。闲逸自得、怡神通窍横生妙趣、意趣盎然。那迦译作中文名龙,犀那译为军

方便般若讲解大智慧

方便般若,佛教语,般若(bō rě),梵语的译音,或译为“波若”,意译“智慧”,佛教用以指如实理解一切事物的智慧,为表示有别于一般所指的智慧,故用音译,大乘佛教称之为“诸佛之母”,方便智与般若慧,证悟

方便般若中的大智慧

一般宗教大多重视信仰或慈悲,唯有佛教重视理性,追求智慧。佛教认为开发般若智慧,才能分辨邪正真伪,断除烦恼;才能自度度人,究竟解脱。大乘菩萨以般若智慧作为六度的上首,所以能悲智双运,济世利人;三世诸佛都

般若波罗蜜中真正的大智慧

不少影视剧在涉及佛教词语时,常将“般若”两字读为bān ruò,其实是错误的,“般若”由梵语发音而来,应读为bō rě。在汉语中,没有能够完全符合其原意的词语,所以历代译经师和大德们采用了音译的办法。

第六十九卷 阿毗达磨顺正理论 - 乾隆大藏经

第六十九卷 阿毗达磨顺正理论辩贤圣品第六之十三如是已破经主所宗。有余师言。如见断惑所有解脱必无退理。是无漏道所得果故。有顶地系修所断惑。所有解脱亦无退理。彼说非理。道力异故前已说故。余无漏道所得解脱见

第十八卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第十八卷 阿毗昙毗婆沙论杂揵度人品第三之二应知有一种缘起法。如说云何缘起法。谓一切有为法。复有二种缘起法。所谓因果。复有三种缘起法。所谓业烦恼体。行有是业。无明爱取是烦恼。余支是体。复有四种缘起法。所

第一百七十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之一有五不还。谓中般涅槃。生般涅槃。有行般涅槃。无行般涅槃。上流往色究竟。为五摄一切。为一切摄五耶。如是等章及解章义既领会已应广分别。问何故作此

第一百七十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之六问愿智。为加行得。为离染得。答有加行得。有离染得。此中有说。佛离染得。尽智时得故。声闻独觉加行故得。加行故现在前。有说。佛及独觉俱离染得。尽

第一百九十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中见纳息第五之二诸有此见一切士夫补特伽罗。诸有所受皆以自在变化为因。此非因计因戒禁取见苦所断。此非因计因戒禁取者显彼自性。见苦所断者显彼对治广说如前。彼等起云

第一百七十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之二如契经说。佛告苾刍。有七善士趣。能进断余结得般涅槃。问云何建立七善士趣。为以界沙门果故。为以地处所故。为以根烦恼故而建立耶。设尔何过。若以界

第一百七十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中摄纳息第三之七五蕴五取蕴五趣五妙欲五学处。依何定灭。答色蕴色取蕴依四或未至。四蕴四取蕴天趣。依七或未至。余四趣五妙欲五学处依未至。此中五蕴五取蕴。广说如十门

第一百七十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中摄纳息第三之八五妙欲者。谓眼所识可爱可喜可乐。如意能引欲可染着色。乃至身所识可爱可喜可乐。如意能引欲可染着触。问何故作此论。答为欲分别契经义故。如契经说。眼

第一百八十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中一行纳息第五之四诸不定彼一切非聪慧无明趣耶乃至广说。问何故作此论。答为欲分别契经义故。如契经说。诸有情类有定有不定。有聪慧明趣。有非聪慧无明趣。虽作是说而不

第一百七十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之四问相异熟业以何为自性。为身业。为语业。为意业耶。答三业为自性然意业增上。有说。唯意业为自性。非身语业。所以者何。此业猛利。身语业钝故。问相异

第一百八十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之九云何法轮乃至广说。问何故作此论。答为欲分别契经义故。如契经说世尊转法轮诸余世间沙门婆罗门天魔梵等皆无有能如法转者。契经虽作是说而不分别。云何

第一百八十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之十转法轮已地神唱声展转宣告乃至广说问会中亦有余天神众发声相告。何缘但说地神唱声。答由彼地神先发声故。问地神何故先发声耶。答以彼最近佛所住故。复

第一百七十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之三如施设论说有五净居。谓无烦无热善现善见色究竟天。云何无烦天。谓无烦天一类伴侣众同分。依得事得处得。及已生彼天无覆无记。色受想行识是名无烦天。

第一百七十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百七十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之五问如说菩萨经三劫阿僧企耶。修四波罗蜜多而得圆满。谓施波罗蜜多。戒波罗蜜多。精进波罗蜜多。般若波罗蜜多。当言于何时分修何波罗蜜多而得圆满。答有

第一卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一卷 阿毗昙毗婆沙论阿毗昙毗婆沙论序释道挻作毗婆沙者。盖是三藏之指归。九部之司南。司南既准。则群迷革正。指归既宣。则邪轮辍驾。自释迦迁晖。六百余载。时北天竺有五百应真。以为灵烛久潜。神炬落耀。含生昏

第一百八十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之二复次有三种念住。谓闻思修所成差别。此中有说。于佛所说十二分教。受持读诵思量分别名闻所成念住。依闻起思。依思起修。依修能断烦恼。如依金矿出金。

第十卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第十卷 阿毗昙毗婆沙论杂犍度智品第二之五齐量云何。如须弥山顶量。上至他化自在天。量亦如是。如四天下齐量。初禅地齐量亦如是。如千世界齐量。第二禅地齐量亦如是。如二千世界齐量。第三禅地齐量亦如是。如三千大

第一百九十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十六卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中想纳息第三之二见相应受几随眠随增乃至广说。问何故作此论。答为止拨无世俗正见者意。显实有世俗正见是修所断及遍行随眠之所随增。又遮说有修所断疑随眠者意。显疑随眠

第一百八十卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之七尊者婆呬迦等心濡心调柔心和顺增上者。等言即摄尊者颇洛迦。尊者至履迦。此中心濡心调柔心和顺名异义一。如其次第以后释前。或心濡者是总句。心调柔者别

第一百九十一卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十一卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之五阿罗汉般涅槃心当言善耶无记耶。答当言无记。问何故作此论。答欲令疑者得决定故。谓阿罗汉已断不善法成就善法。或有便疑。若尔阿罗汉应住善心而般涅槃

第一百八十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十九卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之三若入正性离生苦集现观各四心顷。道现观三心顷。法念住现在修未来修四一行相。现在修未来修四同分修非不同分。灭现观四心顷。法念住现在修即此未来修。

第一百八十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中一行纳息第五之三若修空彼无愿耶。乃至广说。问何故作此论。答为止拨无去来二世。及说无未来修者意。欲显有去来世亦有未来修故作斯论。修有四种。一得修。二习修。三对

第一百八十一卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十一卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中不还纳息第四之八如说我弟子中大迦葉波少欲喜足具杜多行。薄矩罗少病节俭具净戒行。此二何差别。答尊者大迦葉波所得饮食。若粗若妙随次第食无所简别。犹如良马随得而食

第一百九十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中三有纳息第二之三诸有欲令此中通依得修习修作论者。彼说若修无常想者。谓无常想若现前若不现前。而修彼思惟无常想者。谓以无常想为所缘即是无常想。修时缘无常想义。若

第一百八十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十四卷 阿毗达磨大毗婆沙论定蕴第七中一行纳息第五之二若成就过去空彼过去无愿耶。答若已灭不失则成就。若未已灭设已灭而失则不成就。问此说在何位。答若已灭不失则成就者。此说依空三摩地入正性离生集现观

第十三卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第十三卷 阿毗昙毗婆沙论杂犍度智品第二之八问曰何故欲界戒。不与心回转。答曰非其田非其器非其地。以非田非器非地故。复有说者。以欲界非是定地非修地非离欲地。此中戒亦不与心回转。色界是定地修地离欲地。彼中戒

第一百九十卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之四受乐身受苦身受不苦不乐身受。及苦心受时如实知。此一智谓世俗一切身受及苦心受唯有漏故。起世俗智则如实知受乐心受不苦不乐心受时此四智。谓法类世俗道

第一百八十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百八十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之一有四念住。谓身受心法念住。如是等章。及解章义既领会已。应广分别。问何故作此论。答为欲解释契经义故。如契经说。有四念住。谓身念住。乃至法念住。

第一百九十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十二卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中念住纳息第一之六尔时世尊说此语已便入初静虑。次第乃至入灭尽定。时尊者阿难则问尊者阿泥律陀言。世尊今者已般涅槃耶。答言未也。但是入灭尽定耳。复问云何知耶。答言

第一百九十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十三卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中三有纳息第二之二诸欲界命终生初静虑。若本住别解脱律仪。或不住别解脱律仪。有善身语表不失者。若住善心命终。彼舍善蕴五无记蕴二。有说。五得善蕴四无记蕴二。即于彼

第一百九十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十八卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中见纳息第五之一诸有此见无施与乃至广说。问何故作此论。答欲释契经中所说见趣令知断故。所以者何。于生死中起大执着引大无义。为大依取者莫如见趣。此等广说如智蕴五事

第二百卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第二百卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中见纳息第五之三后际分别见中十六有想论者。谓初四种依三见立。如说一类补特伽罗。起如是见立如是论。命者即身。复有一类补特伽罗。起如是见立如是论。命者异身。复有一类补特

第七卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第七卷 阿毗昙毗婆沙论杂犍度智品第二之二颇有一识识一切法。乃至广说。问曰。以何等故。智后次说识。答曰。或有说者。彼作经者意欲尔。乃至广说。复有说者。此是经论旧法。如经说。长老摩诃拘郗罗。往长老舍利弗所

第一百九十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十七卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中智纳息第四之二若法与彼法作所缘或时此法与彼法非所缘耶。答无时非所缘。问何故作此论。答欲止愚于所缘缘法执所缘缘法无实体性。显所缘缘是实有法故作斯论。此中无时非

第一百九十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第一百九十五卷 阿毗达磨大毗婆沙论见蕴第八中三有纳息第二之四诸法因无明此法缘无明耶。乃至广说。问何故此中依明无明而作论。答彼作论者意欲尔故。乃至广说。有说。此二是杂染清净根本法故。谓一切杂染无明为根本

第五卷 阿毗昙毗婆沙论 - 乾隆大藏经

第五卷 阿毗昙毗婆沙论杂犍度世第一法品第一之五问曰。以何等故忍一切时。法念处现在前耶。答曰。如见谛道一切时法念处现在前。忍亦相似。问曰。如增长忍时。尽修十六行耶。答曰。不也。如渐除所缘行亦如是。若缘四