学佛笔记

第三卷 放光般若波罗蜜经 - 乾隆大藏经
2025-08-13 10:08

第三卷 放光般若波罗蜜经

行品第九

于是,世尊告须菩提言:“为诸菩萨摩诃萨,说所从因成就般若波罗蜜。”

是时,诸会菩萨、大弟子、诸天人意念言:“今须菩提为诸菩萨说般若波罗蜜,自持辩才说耶?是佛威神乎?”

须菩提知诸菩萨、大弟子、天人意之所念,语舍利弗言:“敢佛弟子所说法,所出音声,所可教授,皆是世尊大士之务。佛所说法事与法不相违背,是善男子学法以法作证。舍利弗,我等当承佛威神,为诸菩萨摩诃萨说般若波罗蜜,非我等所入境界也,声闻、辟支佛不能为菩萨摩诃萨说般若波罗蜜。”

于是,舍利弗、须菩提共白佛言:“唯,世尊,言菩萨、菩萨者,何所法中有言菩萨乎?我等初不见法有菩萨者,我初不见菩萨,亦不见菩萨字,亦不见般若波罗蜜,当为何所菩萨而说般若波罗蜜?”

佛告须菩提:“般若波罗蜜、菩萨及字,亦不在内,亦不在外,亦不在两间中止。”

佛告须菩提:“譬如字众生为众生,言我人,言生是男、是士、是夫、是作、是知、是觉。”

佛告须菩提:“设是名法但著名字,亦不生亦不灭,从久远以来但共传字耳。”

佛语须菩提:“所谓般若波罗蜜,所谓菩萨及菩萨字,但著字法从久远以来但行其字,亦不生亦不灭。须菩提,譬如所有色、痛、想、行、识但著字法,从久远以来因缘合为数,诸因缘合数法,亦不生亦不灭也;所谓般若波罗蜜,所谓菩萨及菩萨字亦复如是。”

佛告须菩提:“所谓眼、耳、鼻、舌、身、意,从久远以来但著字法,亦不生亦不灭;色、声、香、味、细滑、法亦复如是,亦不内亦不外,亦不生亦不灭,从久远以来但著字法;般若波罗蜜、菩萨及字,亦不内亦不外,亦不在两中间止。”

佛告须菩提:“譬如内身所有,名为头,字为颈、肩、臂、脊、肋、髀、腨、肠、脚,是法亦不生亦不灭,亦不内亦不外,亦不两中间止;所谓般若波罗蜜、菩萨及字亦复如是。”

佛告须菩提:“譬如外诸所有草木、枝叶、茎节,从久远以来但著名字,是字亦不生亦不灭,亦不内亦不外;所谓般若波罗蜜、菩萨及字亦复如是。”

佛告须菩提:“譬如过去诸佛世尊,从久远来因字如住,是字亦不生亦不灭,亦不内亦不外;须菩提,譬如梦、响、幻、热时之炎,如如来所化皆著字数法;所谓般若波罗蜜,所谓菩萨及字,亦不生亦不灭,亦不内亦不外,亦不两中间止。”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,当学字法、合法及权法数。行般若波罗蜜,不见色、痛、想、行、识字有常无常,亦不见五阴字有苦有乐,亦不见五阴有我无我,亦不见五阴空、无相、无愿,亦不见五阴净,亦不见寂,亦不见著,亦不见断,亦不见五阴生亦不见灭,眼、耳、鼻、舌、身、意、色、声、香、味、细滑、法及十八性亦复如是。行般若波罗蜜,菩萨摩诃萨不于有为性中现般若波罗蜜,亦不见菩萨,亦不见菩萨字,亦复不于无为性中见。所以者何?须菩提,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,于诸法无想念故。行般若波罗蜜,住于无想法成三十七品;行般若波罗蜜,亦不见般若波罗蜜,亦不见般若波罗蜜字,亦不见菩萨,亦不见菩萨字;行般若波罗蜜,成佛十八法,亦复不见般若波罗蜜,亦不见般若波罗蜜字,亦不见菩萨字。菩萨行般若波罗蜜,为已尽超越诸法之相,超越已亦不见亦不断。”

佛告须菩提:“菩萨行般若波罗蜜,当觉知字数合法,觉已不入色,亦不入痛、想、行、识,亦不入眼、耳、鼻、舌、身、意,亦不入色、声、香、味、细滑、法,亦不入十八性,亦不入意识觉,亦不入苦乐,亦不入不苦不乐,亦不入有为性,亦不入无为性,亦不入檀、尸、羼、惟逮、禅,亦不入般若波罗蜜,亦不入相好,亦不入菩萨身,亦不入五根,亦不入慧度,亦不入度神通,亦不入度慧,亦不入内外空,亦不入所有无所有空,亦不入教化众生,亦不入净佛国土,亦不入沤和拘舍罗。何以故?不见诸法当有可入者。”

佛告须菩提:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,于诸法无所入,便增益六波罗蜜,便履菩萨位;履菩萨位过阿惟越致地,具足诸神通;具足神通已游诸佛国,育养众生供养礼事,净佛国土尽见诸佛;从诸佛求愿即随其所欲而皆得之,从诸佛世尊闻法,得诸陀邻尼三昧门,乃至阿耨多罗三耶三菩,终无有断绝时。”

佛告须菩提:“菩萨行般若波罗蜜,当具知是法数著字。于须菩提意云何?色、痛、想、行、识为是菩萨耶?眼、耳、鼻、舌、身、意是菩萨耶?”

须菩提对曰:“非也,世尊。”

佛言:“于须菩提意云何?以色、声、香、味、细滑、法为是菩萨耶?眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识为是菩萨耶?”

对曰:“非也,世尊。”

佛告须菩提:“于意云何?以地、水、火、风、空、识为是菩萨耶?”

对曰:“非也。”

“以痴为是菩萨耶?行、识、名色、六入、触、觉、爱、受、有、生、死是菩萨耶?”

对曰:“非也,世尊。”

佛告须菩提:“于意云何?离五阴、六衰、六情、十八性、地水火风空,离十二因缘,是菩萨耶?”

对曰:“非也,世尊。”

佛告须菩提:“五阴、十二因缘、如,为是菩萨耶?”

对曰:“非也,世尊。”

“于须菩提意云何?可离如为菩萨耶?”

须菩提对曰:“非也,世尊。”

佛告须菩提:“汝观何等义,而言五阴、六衰、十二因缘及如非菩萨,亦不离五阴、六衰、十二因缘及如为菩萨也?”

尊者须菩提白佛言:“世尊,初不见有众生,当于何许有菩萨?云何以五阴、六衰、十二因缘为菩萨?云何当离五阴、六衰、十二因缘为菩萨?如如亦非菩萨,离如亦非菩萨,无有是处。”

世尊赞叹须菩提言:“善哉!善哉!须菩提,菩萨学当作无所见学,不见众生,不见般若波罗蜜。

“于须菩提意云何?以五阴常故言菩萨耶?以五阴无常故为菩萨耶?以五阴是我所为菩萨耶?非我所为菩萨耶?以五阴空、无相、无愿故言是菩萨耶?”

须菩提对曰:“非也,世尊。”

佛言:“离五阴空、无相、无愿为是菩萨耶?”

须菩提对曰:“非也,世尊。”

佛告须菩提:“汝观何等义,而言五阴空、无相、无愿非菩萨,亦不离五阴空、无相、无愿为菩萨乎?”

须菩提白佛言:“初不见五阴,当云何以五阴故言菩萨?初不见有常,云何以无常故言菩萨?”

须菩提白佛言:“世尊,初不见有乐,云何以五阴苦为菩萨?初不见有我,云何以五阴无我而为菩萨?初不见有人,云何以五阴空故而言有菩萨?世尊,初不见有相,云何以五阴无相而为菩萨?世尊,初不见愿,云何以五阴无愿而为菩萨?”

尔时,世尊赞叹须菩提言:“善哉!善哉!菩萨摩诃萨学,当于五阴作空、无相、无愿、无所见、无所得。菩萨行般若波罗蜜,当作是学。”

佛告须菩提:“汝向者所言,我不见法有菩萨,实如所言。须菩提,法法不相见,法不见法性,法性亦不见法;五阴性不见法性,法性不见五阴性;六情性不见法性,法性不见六情性。”

佛告须菩提:“有为性不见无为性,无为性不见有为性,有为不离无为,无为亦不离有为。”

佛告须菩提:“菩萨作是行般若波罗蜜,于诸法无所见;虽不见诸法,亦不恐,亦不畏惧,不悔亦不懈怠。何以故?以不见五阴,不见眼、耳、鼻、舌、身、意,亦不见色、声、香、味、细滑、法故;亦不见淫怒痴,亦不见十二因缘,亦不见吾我,亦不见知见事,亦不见三界,亦不见声闻、辟支佛意,亦不见菩萨,亦不见菩萨法,亦不见佛,亦不见佛法,亦不见道,一切诸法尽不见,亦不恐,亦不怖,亦不畏惧。”

须菩提白佛言:“世尊,菩萨何以故不恐不畏?”

佛告须菩提:“以菩萨意识法不可得、不可见,以是故不恐不畏。菩萨当于诸法,当作无所得、无所见,学行般若波罗蜜,亦不见般若波罗蜜,亦不见菩萨,亦不见菩萨字,亦不见菩萨意,是则菩萨,学是则菩萨行。”

学品第十

是时,须菩提白佛言:“世尊,菩萨摩诃萨欲具足檀波罗蜜,当学般若波罗蜜;欲具足尸、羼、惟逮、禅波罗蜜,当学般若波罗蜜。菩萨摩诃萨欲知色、痛、想、行、识,当学般若波罗蜜;欲知六情内外者,当学般若波罗蜜;欲知十八性,欲消灭淫怒痴,欲消灭吾我想,当学般若波罗蜜;欲除狐疑,欲除犯戒妄见,欲除三界淫诤,欲舍六衰习,欲除四食,欲舍四渊流、四结、四颠倒,欲舍十恶知十善之行,当学般若波罗蜜;欲知四禅、三十七品、四等心及佛十八法,当学般若波罗蜜;欲得觉意三昧者,当学般若波罗蜜;欲知四禅及四空定,欲得师子游步师子奋迅三昧者,欲得诸陀邻尼三昧、首楞严三昧、海宝三昧、月幢三昧、诸法普至三昧、观印三昧、真法性三昧、作无垢幢三昧、金刚三昧、诸法所入门三昧、三昧王三昧、王印三昧、力净三昧、月幢三昧、诸法所入真辩才三昧、诸法言所入照十方三昧、诸法陀邻尼门印三昧、不妄诸法三昧、诸法都聚印三昧、虚空所止三昧、净三昧、处三昧、不起神通三昧、作上幢三昧,菩萨欲得是诸三昧门及余三昧者,当学般若波罗蜜。”

须菩提白佛言:“唯,世尊,菩萨摩诃萨欲满一切众生之所愿者,当学般若波罗蜜。菩萨欲具足诸功德,持是具足之德不堕罪处,亦不生卑贱之家,亦不在罗汉、辟支佛地住,亦不为菩萨顶诤,当学般若波罗蜜。”

舍利弗语须菩提言:“云何为菩萨顶诤?”

须菩提报言:“菩萨摩诃萨不以沤和拘舍罗行六波罗蜜,复不以沤和拘舍罗趣空、无相、无愿三昧,堕声闻、辟支佛地,亦不顺菩萨道,是为菩萨顶诤。”

舍利弗问须菩提:“何以故名为菩萨顶诤?”

须菩提报言:“所谓法爱是。”

问言:“何等为法爱?”

须菩提报言:“菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,入于五阴计校五阴空、无相、无愿,是为顺法爱;入于五阴计校五阴空寂、无常、苦、空、非我,是为菩萨法爱;计校言当灭五阴,是无为证、是非证,是成道,是著、是断,是可习、是不可习,是菩萨行、是非菩萨行,是道、是非道,是菩萨学、是非菩萨学,是六波罗蜜、是非六波罗蜜,是沤和拘舍罗、是非沤和拘舍罗,是菩萨顺法爱。”

须菩提语舍利弗言:“菩萨行般若波罗蜜,入法中计校分别,是为菩萨顺法爱。”

舍利弗语须菩提言:“何等为菩萨顺道?”

须菩提报言:“菩萨行般若波罗蜜,不以内空观外空,不以外空观内空,不持内外空观空空,不持空空观内外空,亦不以空空见大空,亦不以大空观空空,亦不以大空见最第一空,最第一空亦不见大空,第一空亦不观有为空,有为空亦不观第一空,亦不持有为空观无为空,亦不持无为空观有为空,亦不持无为空观无边际空,亦不以无边际空观作空,作空亦不观性空,性空亦不观作空,作空亦不观自空,自空亦不观性空,自空亦不观诸法空,不持诸法空观自空,诸法空亦不观无空,无空亦不观诸法空,诸法空亦不观有空,有空亦不观无空,有空亦不观无有空,无有空亦不观有空。舍利弗,菩萨作是行般若波罗蜜,转上便应菩萨之道。

“复次,舍利弗,菩萨作是学般若波罗蜜,不念五阴,亦不贡高;亦不念眼、耳、鼻、舌、身、意,不念色、声、香、味、细滑、法,亦不念六波罗蜜乃至佛十八法,不念亦不贡高。作是学般若波罗蜜,亦不念道意妙无与等者,亦不念不贡高。所以者何?是意非意,意性广大而清净故。”

舍利弗问须菩提言:“云何意性广大而清净?”

须菩提报言:“于淫欲痴亦不合亦不散,不与尘劳合亦不散,不与恶行及六十二见合亦不散,亦不与声闻、辟支佛意合亦不散,是为菩萨意性广大而清净。”

舍利弗复问言:“意为有耶?”

言:“是意非意。”须菩提报言:“意无所念时,有意无意宁可得、可见、可知不?”

舍利弗报言:“唯,须菩提,不可得,不可见,不可知。”

须菩提语舍利弗:“若意无念时,亦不见有意,亦不见无意,亦不可得,亦不可见,是故即为清净。”

舍利弗问须菩提:“何等为无意意?”

报言:“于诸法无作无念是为无意意。”

舍利弗复问:“无为无作亦是意耶?于五阴无为无作亦复是意,乃至道无为无作亦是意耶?”

须菩提报言:“如是,如是,如所问。”

是时,舍利弗赞叹须菩提言:“善哉!善哉!如须菩提,为是佛子,为从佛生,为从法化生,则为法施非为思欲施,随其证而为说法,实如佛所举乐空寂行第一。菩萨摩诃萨当作是学般若波罗蜜,便为阿惟越致,终不离般若波罗蜜。菩萨欲学知声闻、辟支佛地,当学般若波罗蜜,当读,当习,当持;欲学菩萨地,当学般若波罗蜜,当读,当学,当持,当习。何以故?般若波罗蜜中广说三乘之教,菩萨摩诃萨、声闻、辟支佛亦当从是中而学成。”

本无品第十一

是时,须菩提白佛言:“世尊,如菩萨行般若波罗蜜,我亦不觉有菩萨,亦不见菩萨,当为何等菩萨说般若波罗蜜?当教谁不见诸法终始?云何当为菩萨作字言菩萨耶?世尊,是字必不住亦不不住。所以者何?是字亦不见亦不可得。

“世尊,我亦不见五阴终始,云何当为菩萨作字?是故,世尊,是字不住亦不不住。

“世尊,我亦不见六情、六衰终始,当云何为菩萨作字?是字不住亦不不住。所以者何?是字亦不可见、不可知,云何为菩萨建字?是字亦不可见亦不可知,是字不住亦不不住。

“世尊,亦不见十八性,亦不见十二因缘终始。

“世尊,我亦不见十二因缘生灭根本、亦不见淫怒痴终始,亦不见六十二见、亦不见六波罗蜜终始,亦不见吾我、亦不见人、亦不见寿、亦不见命众生终始,亦不见三十七品、空无相无愿、四禅、四等、四无形禅之终始,佛志、法志、僧志、戒志、施志、天志、安般志、死志终始亦不可得见,我亦不见佛十八法终始。

“世尊,五阴如梦、如响、如光、如影、如幻、如炎、如化终始不可得,寂静不生不灭终始、不著不断终始及如法性之法真际终始皆不可见。

“世尊,我亦不见善恶之法终始,我亦不见有为无为、有漏无漏之终始。

“世尊,我亦不见当来、过去、今现在之终始,我亦不见不当来、不过去、不现在法之终始,我亦不见世尊终始,我亦不见十方恒边沙国土诸如来无所著等正觉、诸弟子及菩萨众终始。

“世尊,诸法之终始,尚不可得不可见,当教何等菩萨?当为谁说般若波罗蜜?见字亦不住亦不不住,是字不可得知,亦不可得,亦不可见,是故字亦不住亦不不住,何为菩萨作字?何以故?诸字法皆不可见,亦不可得。

“世尊,菩萨者合数建字法,亦无有与作字者;五阴、十八性、十二衰、三十七品、佛十八法,亦无有与作字者。

“世尊,譬如梦、响、光、影、炎、化、名、虚空,世尊,譬如言地、水、火、风、空,亦无有与作字者;言戒、三昧、智慧、解脱、见解脱慧,是字亦无有与作字者;言须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛,其字亦无有与作字者;言菩萨,言道,言佛、佛法,其字亦无有与作者;言善恶,言有常无常、苦乐有我,言寂,言寂静所有无所有,其字无有与作者以是故我狐疑。所以者何?诸法终始不可得见而为菩萨作字。

“世尊,是字亦不住于法性。何以故?是字无所有不可得,是故字亦不住亦不不住。若菩萨摩诃萨闻作是说般若波罗蜜,不惋不悔,不懈不怠,不恐不怖,当知是菩萨审谛住阿惟越致地,住于无所住。

“复次,世尊,菩萨行般若波罗蜜,色、痛、想、行、识不当于中住,眼、耳、鼻、舌、身、意不当于中住,色、声、香、味、细滑、法不当于中住,六识不当于中住,六触不当于中住,六觉不当于中住,地、水、火、风、空、识不当于中住,十二因缘不当于中住。何以故?以色、痛、想、行、识空故。世尊,若五阴空者为非五阴,五阴亦不离空,空亦不离五阴,空则是五阴,五阴则是空。是故,世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不当于五阴中住,乃至十二因缘亦不当于中住。何以故?十二因缘空故。十二因缘则是空,空则是十二因缘。

“复次,世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,三十七品乃至佛十八法不当于中住,佛十八法亦不离空,空则十八法,十八法则空,是故不当于中住。

“复次,世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,六波罗蜜不当于中住。何以故?六波罗蜜空故。住则非六波罗蜜,六波罗蜜不离空,空亦不离六波罗蜜。是故,世尊,菩萨不当于六波罗蜜中住。

“复次,世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,文字数不当于中住,文字数若多若少不当于中住。何以故?文字数空故。

“复次,世尊,行般若波罗蜜菩萨,神通亦不当于中住。何以故?神通则是空,空则是神通。

“复次,世尊,行般若波罗蜜菩萨,色、痛、想、行、识无常不当于中住。何以故?无常空故。假令无常不空则非无常,空亦不离无常,无常则是空,空则是无常,是故菩萨不当于中住。五阴苦、五阴无我亦不当于中住,五阴空亦不当于中住,五阴寂静亦不当于中住。

“复次,世尊,行般若波罗蜜菩萨,如不当于中住,法及法性不当于中住,真际不当于中住。

“复次,世尊,菩萨行般若波罗蜜,诸三昧门、陀邻尼门不当于中住。世尊,菩萨摩诃萨无有沤和拘舍罗,作吾我想著于五阴,有仍五阴受般若波罗蜜,亦不顺般若波罗蜜,不得具足般若波罗蜜,便不能得出生萨云若。

“复次,世尊,菩萨行般若波罗蜜,著于吾我想,住于诸陀邻尼三昧门,以想识求陀邻尼三昧门,又复有仍受般若波罗蜜,亦不应不顺般若波罗蜜,不得具足般若波罗蜜,不能得出生萨云若。何以故?不受色、痛、想、行、识故。不受五阴则非五阴。所以者何?其性空故。诸陀邻尼三昧门不受,不受则非陀邻尼三昧门,其性空故,乃至般若波罗蜜亦复不受,本性空故。菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,当观性空之法,虽观于诸法不当使有所著,是名为菩萨摩诃萨无所受三昧,积聚广大无限之用,诸罗汉、辟支佛所不能及。萨云若亦不受,乃至内外空及有无空亦不受。何以故?不可以想行故。所以者何?想行有垢故。何等想?五阴想、三昧想,是谓垢想。

“当作是受,当作是念,不尔者异道人先尼,终不有信于萨云若慧。何等信?信于般若波罗蜜不以想信解受持观其所应,亦不以想亦不以无想。作是不受想,先尼得解信要,便得度空性之慧,不复受痛、想、行、识。所以者何?以见解空相之法。何以故?亦不于内见慧,亦不于外见慧,亦不离内外事见慧。何以故?亦不见法当有可识知者。亦不于内五阴见慧,亦不于外五阴见慧,亦不离五阴见慧,以是因缘先尼得解,得解已便得信要于萨云若,是谓比诸法等信以为证而不见诸法。先尼作是解脱已,便于诸法无所受,不想不念故。是法亦无有得者,亦无有受者,亦无有解者,是法亦非受,亦非持,亦不可获,亦无有念,一切诸法皆无念故。

“世尊,菩萨摩诃萨所以于般若波罗蜜通达来往于彼此岸者何?于诸法无所受,不受色、痛、想、行、识者;于诸法无所受故,乃至三昧陀邻尼门无所受;于诸法亦无所受,不具足三十七品、佛十力、佛十八法不共终不中道般泥洹。何以故?三十七品非三十七品,乃至佛十八法非十八法,是法非法亦不非法,是为菩萨摩诃萨行般若波罗蜜不受五阴。

“复次,世尊,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,当作是观言:何许是般若波罗蜜?般若波罗蜜为是谁?谁有是般若波罗蜜?菩萨行般若波罗蜜,当复作是念言:不可得法,不可见法,非为般若波罗蜜。”

于是,舍利弗问尊者须菩提言:“贤者,何等法不可得、不可见?”

须菩提报言:“般若波罗蜜不可得、不可见,禅、惟逮、羼、尸、檀波罗蜜亦不可得亦不可见,以外空、内空及有无空故;五阴亦不可得见,三十七品、佛十八法神通亦不有亦不可得见,法性、法住、真际、佛萨云若亦不有亦不可得见,以内外空有无皆空故。舍利弗,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜若作是观,作是念,意不惓不厌、不恐不怖,当知是菩萨终不离般若波罗蜜。”

舍利弗问尊者须菩提:“何以当知菩萨不离般若波罗蜜?”

须菩提报言:“如色之状貌离色,如痛、想、行、识状貌离痛、想、行、识,如檀波罗蜜状貌离檀波罗蜜,乃至般若波罗蜜状貌离般若波罗蜜,乃至佛十八法乃至真际亦复如是。”

舍利弗问须菩提言:“五阴状貌何类?六波罗蜜、佛十八法状貌何类?法性及如、真际其状貌何类?”

须菩提言:“五阴无所有之状貌,六波罗蜜、佛十八法、真际亦无所有之状貌,其类非物之类。舍利弗,是故当如五阴状貌离五阴,如六波罗蜜状貌离六波罗蜜,乃至真际亦复如是。五阴离五阴相,乃至真际亦离其相,相亦离其真际。”

舍利弗问须菩提:“菩萨摩诃萨于中便出生萨云若耶?”

报言:“如所问无有异。何以故?诸法无所出,亦无所生。”

舍利弗又问:“何以故诸法无有生、无有出?”

须菩提报言:“五阴空,亦不见其出,亦不见其生;般若波罗蜜、佛十八法、真际亦不见其出,亦不见其生。舍利弗,菩萨摩诃萨作是学般若波罗蜜,以渐近萨云若,已渐近萨云若便得身意想净,已得身意想净便无淫怒痴意,强梁贪意不复生意,终无六十二见事,终不于母人腹中生,常得化生,从一佛国至一佛国,育养众生普净佛国土,至成阿耨多罗三耶三菩终不离诸佛世尊。舍利弗,菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,当作是学,当作是行。”

End

金刚般若波罗蜜经集注序

◎ 朱 棣朕惟佛道弘深精蜜,神妙感通,以慈悲利物,以智慧觉人,超万有而独尊,历旷劫而不。先天地而不见其始,后天地而不见其终。观之金刚般若波罗蜜经,盖可见矣。是经也,发三乘之奥旨,启万法之玄微。论不空之

明心见性 成就般若

般若经典,总称《摩诃般若波罗蜜多经》,是佛典中最大的一部典籍,共六百卷之巨。《般若经》的主题乃成就般若,指引众生依般若打破无明、执著、烦恼,从而超越生死,抵达涅槃彼岸。作为般若系典籍,《坛经》重视般若

赞般若波罗蜜偈

◎ 龙 树般若波罗蜜,实法不颠倒,念想观已除,言语法亦灭。无量众罪除,清净心常一,如是尊妙人,则能见般若。如虚空无染,无戏无文字,若能如是观,是即为见佛。若如法观佛,般若及涅槃,是三则一相,其实无有异

《心经》的般若思想

《心经》的般若思想◎ 明 空《心经》是大家比较熟悉的经典之一,流通也较为广泛,现在很多小孩都能背诵它。《心经》之所以能够普及,和它精简的文字、深邃的义理不无关系。现在流通最广的《心经》版本仅有二百多字

李炳南:般若波罗蜜多心经表解-李炳南老居士(上)

壹、讲前小言┌东晋道安法师制,与西土暗合。┌通┤文分三科┤└首序分,次正宗分,终流通分。│ ┌此经传世者七种,今现者不计,四译同上例。└别┼今采者为玄奘法师译,最流通。└奘师译本,简择精要,略去序与流

李炳南:般若波罗蜜多心经表解-李炳南老居士(中)

┌诸法无性,缘生有相┐┌万法真如┼真如有不变性├无性真空,缘生幻色││└故万法即真如色即是空 ├体相不离,空色不二│ │空即是色┤├─中道一义,照了分别├幻外无真,故曰真空│ │├真外无幻,故曰幻色│

李炳南:般若波罗蜜多心经表解-李炳南老居士(下)

纲丙无证果相┌智慧本具非可增节一 自性涅槃┤└非从外来何云得无智亦无得。(表解)┌成所作智┐┌一切智├妙观察智│┌智┼道种智┌┼平等性智├繁至七十余名智得┤└一切种智┘└大圆镜智┘└得于一切法造作成就

黄念祖:大教缘起 第三卷

大教缘起 第三卷黄念祖老居士底下是别序。别序是本经独有的序。经中世尊放光现瑞,阿难请问,世尊回答,演出弥陀愿海、第一希有难逢法宝《佛说大乘无量寿庄严清净平等觉经》。【尔时世尊。威光赫奕。如融金聚。又如

南怀瑾:南怀瑾解读《般若波罗蜜多心经》

南怀瑾老师解读《般若波罗蜜多心经》(原文、译文、解读的珍藏版)【观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空。】心经何故无如是我闻、一时、佛在某处等六种成就,以证明是佛说呢?唐太宗时,有一位国师名玄奘

李炳南:《般若波罗蜜多心经》表解

壹、讲前小言┌东晋道安法师制,与西土暗合。┌通┤文分三科┤└首序分,次正宗分,终流通分。│ ┌此经传世者七种,今现者不计,四译同上例。└别┼今采者为玄奘法师译,最流通。└奘师译本,简择精要,略去序与流

玄奘传译般若经典

我们通过两部经典来分析玄奘与般若经典之关系:一、玄奘与《维摩诘经》玄奘在国内研习《维摩诘经》情况在众传记中唯有《续高僧传》有一句简短的记录:年十一诵维摩法华。因为众传均无记载,通常也就不把研习《维摩

大般若经纲要序

◎ 通 门西方圣人所说修多罗,浩汗洋溢,自非摩诃衍上士,具闻持海,不足以受。盖非世间寻常文字,乃出世第一义天也。像法中有龙树大士,以智辩威猛力,直诣大龙宫中,穷所结集法藏,见《华严经》三本,上本之品

禅乃般若之异名

禅乃般若之异名◎ 宗 杲无常迅速,生死事大。众生界中顺生死底事,如麻如粟。拨整了一番,又一番到来。若不把生死两字贴在鼻尖儿上作对治,则直待腊月三十日,手忙脚乱,如落汤螃蟹时,方始知悔则迟也。若要直截,

起心动念为火,般若大智慧为水

仁德法师起心动念为火,般若大智慧为水,水能灭火,火能做饭,能起妙用,水也有水的作用。所以说,对于一位真正明理的菩萨来讲,无论是有心或者无心,各有各的用途。该有心的时候不会用心,就会死在当下;不该用心时

般若智慧

经典上说,十方三世一切诸佛皆以般若智慧而圆成佛道。不是靠神通,不是靠功夫,不是靠定力,不是靠神变,更不是靠什么样的道理,是靠般若智慧。什么叫般若智慧呢?也就是般若波罗蜜呢?就是既不住有,更不住空,空有

修行必以般若为本

◎ 憨 山 佛祖出世,说般若之法,教人修行,必以般若为本。般若梵语,华言智慧,以此智慧,乃吾人本有之佛性。又云自心,又云自性,此体本来无染,故曰清净。本来不昧,故曰光明。本来广大包容,故曰虚空。本来无

何等人应学般若

何等人应学般若◎ 能 海 姑以下士、中士、上士、外相,四种说明之。(1)、下士。颂云:为了知苦乐,悉究竟皈依,明黑白业道,趣吉而避险。了知苦乐,谓世间之苦乐,与佛法所谓之苦乐不同。世间以受用满足为乐,

入般若法门

◎ 能 海法门,即最小范围的菩提道次第。分说则般若说二十二年,实则四十九年惟说般若,以一切法无不从般若流出,亦无不还归般若。大般若如与人同高的大像片,由初分以次遞至第八分。渐渐缩小,乃至《心经》如二寸

要修般若波罗蜜多

要修般若波罗蜜多宣化上人回光返照,观察观察自己在不在?观自在菩萨。行深般若波罗蜜多时。照见五蕴皆空。度一切苦厄。这四句是《心经》的精华要理。略释如下:观自在:是教你回光返照,观察观察自己在不在?自己若

庄严般若

◎ 紫 柏原夫无事生事,薄福所致。薄福所从,从于般若不明。故曰愚痴者,招畜生报,畜生则去饿鬼不远,饿鬼去地狱不远,此从高而下也。若从下而高,则由地狱升至饿鬼,由饿鬼升至畜生,由畜生升至贫贱人,由贫贱人

般若显净土之妙净土成般若之行

般若显净土之妙净土成般若之行江味农念佛一法,尤为断念方便之方便。不令他念而念佛,亦是转换一个念头。而念佛更视作观亲切,念佛则是净念,换一个清净念,以治向来染浊之念。并令一心念之,又是以纯一之念,治向来

任杰:心经略释_般若波罗蜜多心经略释-任杰

心经略释[迦湿弥罗]姿纳弥扎论师释任杰由藏译汉顶礼薄伽梵母般若波罗蜜多母于此薄伽梵(世尊)母般若波罗蜜多心经,是以经的性相所诠,故名薄伽梵母般若波罗蜜多心经,若唯最初不假设名言,就不能确定是何经,故说

任杰:圣般若波罗蜜多心经广释-任杰

心经 广释〔古印度〕扎夏萨生论师释任杰由藏译汉顶礼妙吉祥童子及圣观自在菩萨此经当以十义显明释:(一)般若之名(二)因缘(三)入定(四)论议(五)趣入般若(六)般若之相(七)般若之所行境(八)般若之功德

任杰:圣般若波罗蜜多心经释

圣般若波罗蜜多心经释[迦湿弥罗]姿纳弥扎论师释 任杰由藏译汉顶礼薄伽梵母般若波罗蜜多母于此薄伽梵(世尊)母般若波罗蜜多心经,是以经的性相所诠,故名薄伽梵母般若波罗蜜多心经,若唯最初不假设名言,就不能确

生财之道——布施波罗蜜

生财之道--布施波罗蜜◎ 体 恒六度中的第一是布施。很多人对布施一词耳熟能详,但对它的真实意义却并没有多少了解,对于如何在现实中来修学布施法门更是所知甚少,甚至有些人为行布施误入歧途,所以要对布施进行

王骧陆:金刚般若波罗蜜经白话文述义

金刚般若波罗蜜经白话文 述义王骧陆居士著我今天为什么要讲金刚经,用白话来述义呢?为要把金刚经上的妙用,移用在社会上。因离了世间上一切人事,佛法就没用处了。佛法处处是解除人生的痛苦,不论贵贱贤愚、老幼中

王骧陆:金刚般若蜜多经白话述义

金刚般若蜜多经白话述义王骧陆居士讲述我今天为什么要讲金刚经,用白话来述义呢?为要把金刚经上的妙用,移用在社会上。因离了世间上一切人事,佛法就没用处了。佛法处处是解除人生的痛苦,不论贵贱贤愚、老幼中外,

王骧陆:般若波罗蜜多心经白话分段贯释

般若波罗蜜多心经白话分段贯释总持分第一观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。舍利子,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受想行识,亦复如是。舍利子,是诸法空相,不生不灭,不垢不

王骧陆:般若波罗蜜多心经分段贯释

般若波罗蜜多心经分段贯释总持分第一观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。此四句为全经总持,首一句又为四句之总持,言修行成佛,须至大自在为止。自己自在,更度他人至自在者为菩萨,而其妙

王骧陆居士全集 仁王护国般若波罗蜜多经略说

仁王护国般若波罗蜜多经略说兹逢佛天欢喜之节,正回都复国之时,寰宇腾欢,得未曾有。本会同人佥谋有以庆祝胜利,谨请王骧陆居士略说仁王护国般若经旨,以明护国因缘之胜。回忆民国十八年秋,大愚师尊曾传授仁王护国

虚云老和尚:念佛一法 具足六波罗蜜

文:虚云老和尚盖念佛一法,具足六波罗蜜。昔世尊住世四十九年说法,皆因时而化,对机而教,亦不离六种波罗蜜门。故而见贪心众生,教之以布施;见恶心众生,教之以持戒;见嗔心众生者,教之忍辱;见懈怠众生,教之精

八十七岁还骑马打猎 乾隆的养生秘诀是什么?

在中国历朝历代的皇帝当中,最为长寿的皇帝当数享年八十九岁的乾隆皇帝,在执政期间,乾隆曾将康乾盛世推向顶峰,创造了清史上的一段繁荣。经一些历史学者研究发现,乾隆的成功和长寿并非偶然,这来源于他独有的修身