第六讲、行蕴中的相应行法

【１】心相应行法

在色、受、想、行、识五蕴中，列于第四位的是行蕴。《大乘广五蕴论》曰：

云何行蕴，谓除受想，诸余心法，及心不相应行。云何余心法，谓与心相应诸行，触、作意、思，欲、胜解、念、三摩地、慧，信、惭、愧、无贪、无嗔、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害，贪、嗔、慢、无明、见、疑，无惭、无愧，昏沉、掉举，不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知，恶作、睡眠、寻、伺。是诸心法，五是遍行，五是别境，十一是善，六是烦恼，余是随烦恼，四是不决定。

行蕴中的行字，有迁流、变化、造作的意思。此中特别突显造作的意义，系指在思想上决定和支配人的行为的各种因素，此中包括著筹划、决断、意志等心理趋向。

《阿毗达磨俱舍论》曰：行名造作。造作就是行为，人的行为有身、语、意三方面，称为身行、语行、意行。身的动作曰身行，语的表达曰语行，心的缘境曰意行。此三行中，实以意行为主导。意行、事实上是与意识相应的思心所的作用，《俱舍论》卷四曰：思谓能令心有造作，《瑜伽师地论》三曰：思作何业？谓发行寻伺身语意等业。

《阿毗达磨集论》一亦谓：何等谓思？谓于心造作业为体，于善不善无记品中，役心为业。

思有三个过程，曰审虑思、决定思、动发胜思。到了动发胜思的阶段，则善恶之念已经形成，将付之于行动，而不可遏止了。

至于行蕴的蕴，蕴者积聚义，所以行蕴不是单一的法体，而是许多法的积聚。此中包括著「心相应行、和心不相应行两大类。相应行就是五十一位心所有法中，减去受心所和想心所后的四十九位；不相应行，就是二十四位不相应行法。在百法中，五蕴所摄的有为法九十四法，其中有七十三法为行蕴所摄。行蕴中所摄的七十三法，四十九法是相应行法，二十四法是不相应行。于此先述相应行法。

心相应行，就是心所有法，简称心所。心所与心王间的关系，具下列三义：

一、恒依心起：心王生起时，心所同时俱起，心王若无时，心所亦不生，它是依于心王势力方得生起。

二、与心相应：心所依心王生起，复与心王协合如一，名为相应。相应复有五义：

（1）所依同：心王与心所同依于一根，方得相应。如眼识心所，与眼识心王同依于一眼根。耳、鼻、舌、身等亦然。

（2）所缘同：心所与心王俱缘一境，曰所缘同。

（3）行相相似：心王心所各自有其固有的性能，但以相似故，如眼识心王心所同缘青色时，王、所的相分即各别变作青色之相分。

（4）时同：王、所俱时而生，无有先后。

（5）事同：事字在此处作为体来解释，于一聚相应心王心所中，如心王自体是一，心所必定亦各各是一。如眼识一聚相应的心王心所，眼识心王是一，则触、作意等心所其体亦各各是一，例同心王。事实上，亦绝无一法，于一时中有二体并转者。

三、系属于心：以心王为主，心所系属之，心王有自在力，为心所之所依。

语云，法不孤起。如一识生起，相应心所随之俱起，主伴重重。以心所系属于心王，故称心所有法。在百法中，心所有法共有五十一个，又分为六类，即遍行心所五，别境心所五，善心所十一，烦恼心所六，随烦恼心所二十，不定心所四，如下列所示：

一、遍行心所五：触、作意、受、想、思。

二、别境心所五：欲、胜解、念、定、慧。

三、善心所十一：信、惭、愧、无贪、无嗔、无痴、精进、轻安、不放逸、行舍、不害。

四、烦恼心所六：贪、嗔、痴、慢、疑、恶见。

五、随烦恼心所二十：忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、害、憍、无惭、无愧、昏沉、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知。

六、不定心所四：悔、眠、寻、伺。

【２】遍行心所

遍行心所，是六位心所的第一位，为触、作意、受、想、思五心所。但受心所与想心所已立为受蕴想蕴，故此处仅有触、作意、思三心所。

遍行的意义，遍乃周遍，所谓无处不至；行是心行，即能缘之心，游履于所缘之境。

合而言之，就是周遍起行的意思。心若生时，此五心所相应俱起。它通于一切识八识心王；一切性善、恶、无记；一切时过去、未来、现在；一切地三界九地，故有遍行之名。《广论》曰：

是诸心法，五是遍行，此遍一切善不善无记心、故名遍行。

兹分释如下：

一、触心所：触是根、境、识三者的接触，故又称三和。《广论》曰：

云何触，谓三和合，分别为性。三和，谓眼色识，如是等，此诸和合心法生故名为触，与受所依为业。

《成唯识论》三曰：触谓三和，分别变异，令心、心所触境为性，受、想、思等所依为业。谓根、境、识，更相随顺，故名三和。论文的意思是：根、境交涉，识必俱起，根为识之所依，境为识之所取，三者和合，可以使心、心所同缘一境，并由此产生受、想、思的心理活动。

二、作意心所：作意即是注意，《广论》曰：

云何作意，谓令心发悟为性，令心心法现前警动，是忆念义，任持攀缘为业。

《成唯识论》曰：作意，为能警心为性，于所缘境引心为业，谓此警觉，应起心种，引令趣境，故名作意。故作意的作用就是使心生起警觉，令缘其境，这就是生心动念之始。警心有二义，一者令心未起而起；二者心已生起时，令引趣境。

三、思心所：思是造作，《广论》曰：

云何思，谓于功德过失，及以俱非，令心造作意业为性。此性若有，识攀缘用，即现在前，犹如磁石吸铁令动，能推善不善无记心为业。

《成唯识论》曰：谓令心造作为性，于善品等役心为业。故思的自性，只是造作，以其造作的力用与心相应，使心于种种善恶境，作出种种善恶的业用，这即是身、口、意三业中的的意业。心识之生，由作意而至于思，则善恶之念已经形成，而决不能中止了。由此而至于别境，就是必作之心了。

【３】别境心所

别境心所，是六位心所的第二位，计有五种，谓欲、胜解、念、定、慧。

别境者，以此五心所所缘之境，各别不同，非如遍行同缘一境。欲所缘者为所乐境，胜解所缘者为决定境，念所缘者为曾所习境，定所缘者为所观境，慧则于四境拣择为性。

在遍行心所生起时，虽然生起善恶之念，但念而未作，若肯当下止息，则业行自消。及至别境，乃必作之心，善恶皆然。此五心所，具一切性善恶无记；一切地三界九地，而不缘一切境，亦非相续。非心有即有，故无一切时；非与一切心相应，故无一切俱。

一、欲心所：欲是希望，《广论》曰：

云何欲，谓于可爱乐事，希望为性。爱乐事者，所谓可爱见闻等事，是愿乐希求之义，能与精进所依为业。

《识论》曰：于所缘境，希望为性，勤依为业。故欲的自性就是希望，于所爱境希望必合，于所恶境希望必离。勤依为业者，因为希望，方勤劬精进，故欲为勤之所依，能为勤所依，即是其业用。唯所谓精进，系指对善欲而言，若不善欲，就不是精进了。

二、胜解心所：胜者殊胜，解者见解，即是殊胜的见解。《广论》曰：

云何胜解，谓于决定境，如所了知印可为性。决定境者，谓于五蕴等，如日亲（即世亲）说，色如聚沫，受如水泡，想如阳炎，行如芭蕉，识如幻事，如是决定，或如诸法所住自相，谓即如是而生决定。言决定者，即印持义，余无引转为业，此增胜故，余所不能引。

《识论》曰：于决定境，印持为性，不可引转为业。所谓决定境，即于所缘实境、或义理境，无所犹豫。如缘青色，计此为青，不疑为红为蓝；如受某种学说影响，对其义理承受无疑，均名决定境。心识于缘虑决定境时，有审决印持的作用，此即胜解的自性。既经审决印可，即不可引转，即其业用。于犹豫境，则不起胜解。

三、念心所：念是记忆，于所经历过的事物记忆不忘，就称为念。《广论》曰：

云何念？谓于惯习事心不忘失，明记为性，惯习事者，谓曾习行，与不散乱所依为业。

《识论》曰：于曾习境，令心明记，不忘为性，定依为业。凡是感官接触过的境界，或思维过的义理，都是曾习境，于曾习境的记忆作用，就是念的自性：定依为业者，由忆念曾习正理，念兹在兹，而生正定，即是其业用。但于未曾经历的境，则不起忆念。

四、定心所：定的梵语三摩地，译曰正定，《广论》曰：

云何三摩地，谓于所观事心一境性，所观事者，谓五蕴等，及无常苦空无我等，心一境者，是专注义，与智所依为业，由心定故，如实了知。

《识论》曰：于所观境，令心专注，不散为性，智依为业。令心专注是心力恒时凝聚，不随所缘流散，故心力专注是其自性，由心定之故，明智即生，此即其业用。散乱之心，不能生定，亦无所依之智。

五、慧心所：慧即智慧，是明白拣择，《广论》曰：

云何为慧，谓即于彼择法为性，或如理所引，或不如理所引，或俱非所引。即祈彼者，谓所观事。择法者，谓于诸法自相共相，由慧简择，得决定故。如理所引者，谓佛弟子。不如理所引者，谓诸外道。俱非所引者，谓余众生。断疑为业，慧能简择，于诸法中，得决定故。

《识论》曰：于所观境，简择为性，断疑为业。简择是比量智，于一切所知境界，简择其得失，而推度决定，故简择即慧之自性，由拣择而除掉疑惑，即是慧的业用。在愚昧心中，疑惑心中，则不能起慧。再者，邪见之流，以其痴增上故，不能简择，亦不起慧。